Als uw algoritme niet meer voldoet.

Nee. Ze moet daadwerkelijk geschikte methoden gebruiken, passende formaten ondersteunen en interoperabel zijn met haar gekoppelde systemen.

Dat is een bewuste risicobeslissing voor de betreffende dienst. Wij documenteren dergelijke overgangen en maken zichtbaar welke verbindingen het doelniveau nog niet bereiken.

Vast ingebouwde algoritmen en rigide gegevensformaten maken elke overstap kostbaar. Wij onderzoeken deze bindingen en passen software, configuratie en protocolkoppeling zo aan dat cryptografische methoden gecontroleerd kunnen worden doorontwikkeld.

Hardgecodeerde methoden en formataannames onderzoeken Cryptografie-aanroepen en configuratie ordenen Ondersteunde bibliotheken en providers integreren Protocolcompatibiliteit en toegestane terugvalopties toetsen Regressietests en een gecontroleerde uitrol voorbereiden

Analyse van cryptografische bindingen Aangepaste applicatie of pilotintegratie Test- en omschakelingsplan

Een verwisselbare algoritmenaam helpt weinig als databases vaste handtekeninglengtes verwachten of clients nieuwe certificaten niet kunnen verwerken. Wij toetsen aanroepen, opslagformaten, protocolvelden en sleutel-ID's. Cryptografische taken worden gebundeld via geschikte bibliotheken en duidelijk gedefinieerde interfaces. Eigen cryptografische methoden zijn hierdoor niet nodig. Nieuwe parameters en sleuteltypen vereisen gecontroleerde vrijgave in plaats van willekeurige keuze door een gebruiker.

ML-KEM dient voor sleutelovereenkomst via een encapsulatiemechanisme; ML-DSA en SLH-DSA zijn handtekeningmethoden. Deze taken zijn niet onderling verwisselbaar. Een concrete protocolintegratie moet worden ondersteund door de betrokken componenten. Wij toetsen daarom verbindingsopbouw, authenticatie en opgeslagen artefacten afzonderlijk. Bij hybride methoden worden klassieke en post-quantumbouwstenen gecombineerd volgens het betreffende protocol. Een toegestane klassieke terugval wordt zichtbaar gemaakt, zodat een bereikbare verbinding niet ten onrechte als al omgeschakeld wordt beschouwd.

De acceptatie gebruikt representatieve clients, gateways en bibliotheken. Ongeldige sleutels, niet-ondersteunde parameters en verouderde gekoppelde systemen horen bij de test. Gegevensformaten moeten een latere overstap traceerbaar kunnen vastleggen. Uw team krijgt de wijzigingen, gedocumenteerde grenzen en regressietests. De concrete softwareversie wordt in het project getoetst, in plaats van ondersteuning af te leiden uit een productfamilie.

Wij onderzoeken waar algoritmen, sleutelgroottes en gegevensformaten vast verankerd zijn in uw software. Vervolgens creëren wij geschikte technische grenzen waarlangs nieuwe methoden gecontroleerd kunnen worden ingevoerd.

Vaste aannames over methoden en formaten zijn geïdentificeerd. Oude en nieuwe gegevensversies worden eenduidig onderscheiden. Ontoelaatbare terugvallen en combinaties worden in tests opgevangen.

Voorbeeld: een applicatie slaat handtekeningen op in een veld met een vast aangenomen lengte. Wij heffen deze binding op, versioneren het formaat en toetsen het aanmaken en verifiëren van oude en nieuwe records. De eigenlijke methodewissel volgt pas na bevestigde ondersteuning van de volledige verwerkingsketen.

Hardgecodeerde aannames komen niet alleen voor in de eigenlijke cryptografieaanroep. Databasevelden, bestandsformaten en interfaces kunnen vaste lengtes of bepaalde sleuteltypen vereisen. Wij toetsen deze plekken samen met bibliotheken en configuratie, zodat een overstap niet vastloopt op een ogenschijnlijk niet-betrokken opslagveld. Abstractie betekent niet dat er een eigen cryptografiebibliotheek wordt uitgevonden. Bewezen implementaties worden via een heldere interface gekoppeld. Toegestane methoden en parameters blijven onder controle; een willekeurige keuze op basis van niet-vertrouwde invoer mag de beveiligingsbeslissing niet vervangen.

Bestaande gegevens of communicatiepartners kunnen oudere methoden nog nodig hebben. Wij ontwerpen een herkenbare versionering en toetsen welke parallelle werkingsmodi daadwerkelijk worden ondersteund. Een terugval naar een oudere methode mag niet stilzwijgend worden veroorzaakt door een aanvaller of een foutief gekoppeld systeem. Voor elke ondersteunde combinatie worden tests en vrijgavecriteria vastgelegd. Niet langer toegestane methoden moeten gericht kunnen worden uitgeschakeld. Zo wordt crypto-agiliteit een goed onderhouden wijzigingsproces met gedocumenteerde grenzen, in plaats van een ongecontroleerde verzameling opties.

Crypto-inventaris en beschermingsbehoefte IT, informatiebeveiliging, applicatie-eigenaren, cryptografiespecialist van OTOKO® CBOM, beschermingsbehoefte en levensduur van de data per systeem, gap-analyse ten opzichte van BSI TR-02102

Roadmap, doelalgoritmen, overgangsfasen Architectuur, informatiebeveiliging, PKI-beheer, inkoop Migratieroadmap, cryptografierichtlijn, doelbeeld voor PKI en HSM, beheermodel