®
01
实测体积更大的密钥和签名数据
新算法可能带来不同的密钥、签名和消息长度。我们会在具体配置下测量连接建立、内存占用和处理性能。分片、解析器限制和超时都可能在传输路径上引发问题。除正常运行外，我们还会考察负载高峰、连接中断和不兼容的对接系统等情况。测量结果会与此前使用的算法进行比较，并注明测量条件和数据离散程度。仅一次握手成功并不能证明性能达标。
您对 OTOKO® 的委托
我们为您承接的工作。
客户端和应用之间可能存在多个 TLS 端点、代理和安全设备。我们会梳理清楚加密在何处终止、又在何处重新开始。仅在两个软件库之间测试成功，并不能说明整条链路的情况。因此测试环境会还原关键组件和配置。使用模拟器的测试会与在目标硬件上进行的测试分开标示，两者回答的问题并不相同。
可能的服务范围
- 选取具有代表性的系统和连接路径
- 搭建测试环境，并记录各组件的版本状态
- 测量兼容性、错误处理表现和性能
- 检查数据包、存储和格式方面的限制
- 记录上线建议和后续整改事项
具体范围、您的参与方式以及验收标准，我们会在项目开始前明确约定。
把技术讲清楚
我们是这样落实任务的。
02
测试报告必须能够支持决策
报告会列明可行的组合方式、观察到的错误以及结论的适用边界。据此可以确定后续整改事项、所需更新以及试点运行的前提条件。验收要求测试可复现，配置有据可查。若要着手开展，网络与系统示意图、设备版本信息以及贴近实际的交易特征都会有所帮助。
一个可验证的成果
这将成为您后续工作的基础。
- 可复现的测试环境
- 兼容性与性能报告
- 上线标准及待办事项
移交环节将实施成果与文档记录结合在一起。我们会共同检查约定的场景，并记录尚待完成的任务。
您的项目详情
在您的环境中验证 PQC 能力。
我们针对产品、程序库和协议的具体组合构建测试方案，目标是得出一个站得住脚的结论：哪些功能可以正常运行，存在哪些限制，以及在正式投入生产环境之前还需要做哪些调整。
区分功能验证与互操作性
本地测试可以证实某个程序库能够执行某项操作。而互操作性还要求另一个相关组件能够正确处理其结果。因此，我们会同时记录双方的信息，包括版本、参数和所使用的数据格式。
测试用例既包括成功的操作，也包括预期中的拒绝情形。不受支持的算法、损坏的对象以及相互冲突的配置，都应产生易于理解的错误提示。这样可以避免将一次理想配置下的演示，误读为已普遍具备投产条件。
评估对运行时长和基础设施的影响
密钥、签名或消息格式的变化，可能会影响存储、传输和处理环节。我们会使用您具有代表性的实际工作负载进行测量，而不是仅仅比较孤立的单次调用。代理、网关以及资源受限的设备，同样属于需要考察的链路范围。
测试结果会连同可重现的配置和已知的限制一并移交。由此可以得出具体的应对措施：更新程序库、调整数据格式、核查容量，或暂时推迟部署。相关建议会区分技术上的可行性、运维层面的适用性，以及尚待完成的审批事项。
示例项目场景
该服务在日常工作中如何发挥作用。
示例：某客户端通过网关与某项服务通信。在实验室环境中，新的组合可以直接正常工作，但通过网关时却不行。我们会排查原因，记录受影响的版本，并测试调整后的配置，然后才将该方案推荐给其他系统使用。
该示例说明的是一种可能的流程，并非客户案例。
在迈出第一步之前
您关于 PQC 测试 的问题。
测试可以直接在生产环境中安全进行吗？
不能一概而论。我们会先搭建合适的测试环境，之后再商定后续的生产试点，并配套监控措施和回退方案。
通过实验室测试就能证明具备生产可用性吗？
它只能为已测试的范围提供证据。生产环境下的负载、运维流程以及有差异的对接系统，都还需要另行考虑。
