梳理团队与环境结构
开发、测试和生产环境需要按照您组织的实际情况进行划分。我们会共同梳理环境、职责分工和成本中心,并落实这一结构。新项目的接入方式也会形成文档,确保这些规则在初期搭建完成后依然适用。
一套组织结构,包含职责分工和有文档记录的接入流程。
技术实施
账户、项目与职责分工
订阅(Subscription)、账户或项目会依据组织架构和安全边界进行划分。每个环境都需要明确的技术责任人和成本责任。我们也会规划从申请环境到日后停用的完整生命周期。
OTOKO® 提供的 云架构与 Landing Zone
新的云项目不应每次都要重新解决账户、访问权限和网络方面的基础问题。Landing Zone 为此提供统一的技术基础。OTOKO® 将您的组织结构和规范要求转化为可用的云架构,并为后续团队和应用搭建好部署路径。
我们为您承担的工作
由 OTOKO® 负责规划、实施与约定的运维
示意图 · 并非服务商站点实景照片您对 OTOKO® 的委托
不同的账户结构和人工审批,让日益增长的云资源变得难以全面掌控。与此同时,并非每个项目都需要相同的自由度。我们会共同区分具有约束力的基本规则与合理的例外情况,并检验现有应用如何纳入目标蓝图。
架构方案与技术落地在这里紧密结合。除了搭建好的基础架构之外,您的团队还将获得版本化的配置、成文的角色说明以及经过验证的变更流程。这样便可清楚追溯新环境是如何创建的,以及扩展由谁审批。
具体服务详情服务范围
组织结构、权限和网络构成了基础。技术规则和版本化部署确保您的团队在新项目中能够切实应用并扩展这一架构。
开发、测试和生产环境需要按照您组织的实际情况进行划分。我们会共同梳理环境、职责分工和成本中心,并落实这一结构。新项目的接入方式也会形成文档,确保这些规则在初期搭建完成后依然适用。
一套组织结构,包含职责分工和有文档记录的接入流程。
订阅(Subscription)、账户或项目会依据组织架构和安全边界进行划分。每个环境都需要明确的技术责任人和成本责任。我们也会规划从申请环境到日后停用的完整生命周期。
管理权限和应用连接根据具体任务来确定。配置方案会体现这些角色和数据路径,包括本地服务的对接。访问权限检查可以验证相关人员是否真正能够完成各自的工作。
一套角色与网络模型,包括管理流程。
身份、角色和管理访问权限会与网络分段和名称解析统一协调。混合对接都有明确的数据路径。权限会按任务需要精确分配;例外情况和紧急访问必须始终可追溯。
只有当规范要求体现在管控措施、日志记录和标签标注中时,才能真正发挥作用。我们会以技术方式落实商定的规则,并记录其适用范围。对于必要的例外情况,也会明确制定审慎的决策流程。
一份经过商定的规则目录,包含已落实的管控措施和有文档记录的例外情况。
技术护栏机制用于落实针对资源和配置约定的规则。Azure Policy 是一个平台专属的示例;其他云服务商则需要相应的机制。集中式日志、标签和预算有助于实现可追溯性和成本归属。
版本化的基础设施配置让变更可追溯、部署可重复。我们会以一次计划中的扩展为例,验证从提案、审核到落地实施的完整流程。您的团队将接手这套配置,同时获得相应流程的文档说明。
一个可投入使用的代码仓库,包含部署路径和移交文档。
Infrastructure as Code 以版本化的方式描述平台。审查、部署和状态管理会作为一套运维流程来规划。我们会移交配置和文档,使您的团队能够以可控的方式搭建新环境,并对变更进行追溯。
规划与实施详解
共用的云基础平台不应止于描述规则,而应让这些规则在实践中可用。关键在于,团队能否借助它接入新应用、审核变更并承担相应责任。我们正是围绕这一点来设计架构和移交流程。
账户、环境和管理权限必须与实际的组织结构相匹配。按业务部门划分,并不总是等同于按应用或运维职责划分。因此,我们会与您一起核实:由谁申请资源、由谁负责运维、费用应归属于谁。现有环境也会一并纳入考量。随后,目标蓝图会说明预期的边界划分及其原因,以便后续变更不会仅仅依据偶然形成的名称或历史上的职责划分来做出。
开发、测试和生产环境各自获得所需的隔离。此外,还会明确共用服务如何使用,以及可以允许哪些例外情况。具体实施的目的不是杜绝一切特殊情况,而是为处理这些情况提供一套有据可查的方式。规范化的例外流程会明确由谁决策、由谁负责。这样一来,即使个别应用有特殊需求,或某个现有工作负载最初只能逐步纳入共用结构,架构依然能够保持清晰可解释。
一份写好的策略文件本身并不会改变任何资源。因此,针对已商定的各项要求,我们会核实哪些可以通过技术手段实现,哪些仍然需要组织层面的决策。这包括角色、网络访问、日志记录和成本标签。配置应能清晰体现哪些规则具有强制性、哪些环节需要审批。同时,我们还会说明变更的实施路径,以确保后续调整不必绕开这套共用基础来进行。
版本化的配置可以让变更接受审核,并以可追溯的方式记录预期状态。在约定范围内,我们会据此搭建一套可重复使用的部署路径,并在具体环境中加以验证,其中包括所需的检查和访问权限。您的团队将获得该配置以及相应的使用流程。这样一来,一次性搭建的平台就能成为后续项目可以参照的基础,其维护也不会仅仅依赖最初的项目参与者。
Landing Zone 是否切实可行,要通过实际应用来验证。您的团队必须能够获取既定的资源、访问所需的系统,并凭借分配到的权限完成工作。这次首轮试运行会让缺失的信息和不必要的障碍显现出来。我们会与您一起区分哪些是必要的规定、哪些是应当简化的流程。相关发现会被纳入配置和文档,然后再接入更多团队。
移交内容包括平台维护职责、新项目的接入方式以及变更审批。未解决的问题也会连同其影响一并记录在案。Landing Zone 并不等同于对日后运行于其上的每个应用作出最终的安全或合规确认,这些应用各自的配置和使用情况仍需单独评估。已建立的基础平台通过提供共用流程,并使扩展和偏差的责任归属清晰可见,从而为这些工作提供支持。
我们的协作方式
您无需亲自安排每一个技术环节。我们会记录任务和决策,并在需要您团队的专业知识或审批时,及时让其参与进来。
团队结构、环境和规范要求都会对应到统一的目标蓝图中,同时会考虑现有资源和必要的例外情况。
您的参与: 请说明职责分工、具有约束力的规范,以及首批需要接入的项目。
我们会配置账户、权限和网络,并通过一个具体项目检验预设的部署路径是否切实可行。
您的参与: 请让试点团队检验访问权限和工作流程,并就遇到的障碍给出反馈。
版本化的配置和变更流程将一并移交。文档中同时说明了如何处理新项目和例外情况。
您的参与: 请确定由谁负责维护平台规则,并批准后续的变更。

示例项目场景
以下是一个可能的合作项目示例,具体范围将取决于您的实际情况。
各部门各自搭建自己的云资源,命名方式、权限和网络规则各不相同。
我们制定统一的标准,并先接入一个团队进行测试,然后再逐步接入其他环境。
新项目从一开始就拥有明确的访问权限、成本中心和运维规则,而任何例外都会经过审慎决定。
您将获得什么
以 Terraform 代码形式呈现的 Landing Zone,附流水线
架构与策略文档
权限与网络方案,附证明材料
从意向到具体委托
在初步沟通阶段,这些资料无需齐全。我们会共同确认现有信息,以及评估还需要补充哪些内容。
报价中会明确服务范围、您团队的参与方式、所需权限、验收标准和移交安排。服务商费用、项目服务费用与持续运维费用之间的界限也会清晰划分。
洽谈评估启动之前
以 Terraform 代码形式呈现的 Landing Zone,附流水线. 架构与策略文档. 权限与网络方案,附证明材料。范围和验收标准将在项目开始时约定。
可以。我们会审视您现有的应用、接口和运维流程,并与您共同界定所需的变更范围。并不一定需要完全重新搭建。
完成盘点后,我们会协调工作包、职责分工、验收标准和移交安排,并据此制定针对具体项目范围的报价。
不是。它指的是由架构、配置和运维规则共同构成的一套协调一致的平台基础。在 Microsoft Azure、Telekom Cloud 和 AWS 之间,具体实现方式各不相同。
可以。我们会核查依赖关系以及与目标蓝图之间的差异。调整过程是可控的;并非每项资源都需要重新搭建。
OTOKO® 提供的 云架构与 Landing Zone
通过您日常项目中的实际案例,我们可以识别出哪些基础环节尚未到位:访问权限、网络、账户结构或部署方式。由此确定您的 Landing Zone 范围,以及首个应用的接入方案。
预约 云架构与 Landing Zone 初步沟通