支付 HSM 与密钥管理
目标架构,含设备选型和迁移方案
了解更多
服务于您所在行业的从业者。
您的重点领域
我们集成符合 PCI DSS 的支付 HSM 与密钥管理,通过受控接口将核心银行系统与数字渠道及 PSD2 要求的第三方接入连接起来,并搭建用于实时欺诈检测的数据平台。
从战略到系统
六大行动领域。您可以选择想要深入了解的方向。
我们的方法
支付 HSM 负责校验 PIN、加密卡数据并生成令牌,明文密钥始终不会离开设备。我们提供厂商中立的咨询,涵盖 payShield 10K、Atalla AT1000、IBM Crypto Express 和 Futurex Excrypt,在卡片个人化场景下也包括 Entrust nShield HSMi。我们规划设有角色、法定人数和记录的密钥仪式,并将设备接入卡处理、收单和令牌化流程。PCI DSS 和 PCI PIN Security 从一开始就融入架构、运维流程和审计文件之中。
一家卡处理机构用 payShield 10K 替换已停止支持的 payShield 9000;密钥仪式全程留有记录,切换时间也安排在结算批处理之外。
我们的方法
核心银行系统管理账户、记账和产品,任何变更都不允许导致系统停摆。我们在核心系统和各渠道之间建立一层带版本管理的集成层,使网上银行、App、支付平台和 PSD2 所要求的第三方接入,都在核心系统之外实现。每个接口都经过自动化测试、配有权限管理并留有记录。
一家区域银行将其银行 App 迁移到一层集成层上;产品变更通过带版本管理的接口触达 App,核心系统无需占用维护窗口。
我们的方法
欺诈模式的变化速度快于固定规则集。我们构建数据平台,通过流式处理整合交易、客户和设备数据,并在此基础上训练模型,在支付执行前对每一笔交易进行评分。规则与模型协同工作,每一次判断都可解释并留有记录,供客服、合规部门和监管机构核查。
一家支付服务商根据设备、商户类别和以往行为评估来自新国家的银行卡支付,而不是一概予以拦截;误报和投诉因此减少。
我们的方法
DORA 要求建立经过检验的 ICT 风险管理、事件报告流程、定期韧性测试,以及涵盖所有 ICT 服务商的信息登记册。我们梳理风险和依赖关系,建立检测、报告渠道和测试计划,并将服务商合同调整至法规所要求的水平。对于我们自身提供的服务,我们同样提供审计权、服务绩效指标和退出方案。
一家保险公司将合同、配置管理数据库(CMDB)和采购信息整合为统一的信息登记册;在下一次监管问询之前,关键服务商已签订带审计权和退出方案的合同补充协议。
我们的方法
PSD2 要求采用两种独立因素进行强客户身份验证,监管机构对员工和管理员也提出同样的要求。我们将 Passkey、FIDO2、智能卡和签名机制集成到银行 App、网上银行和后台系统中,通过 OpenID Connect 对接身份提供方,并按双人复核原则管理 HSM 和核心系统的特权访问。登录记录会被留存,并作为信号输入欺诈检测系统。
一家直销银行用 App 中的 Passkey 取代短信 TAN;转账的确认按照 PSD2 的要求,与金额和收款人动态绑定。
我们的方法
高性能量子计算机将破解 RSA 和椭圆曲线算法,而银行卡支付、网上银行和内部 PKI 目前都依赖这些算法。我们对支付 HSM、核心系统和各渠道中使用的密码学方法、密钥和证书进行盘点,评估设备的迁移能力,并分阶段规划向 ML-KEM 和 ML-DSA 的迁移。现有的支付 HSM 并非每一台都支持新算法,因此路线图从硬件层面开始规划。
一家支付机构对 HSM、PKI 和接口建立了清单;内部 PKI 率先切换到混合证书,支付 HSM 则随下一次设备更换跟进。

典型项目场景
项目往往始于一个具体的挑战。以下示例将典型的现状、可能的解决思路和期望达成的结果结合在一起。
示例性现状说明,并非客户案例。
01 / 金融行业
多代支付 HSM 并存,厂商已宣布停止支持,密钥仪式只有部分留有记录。
制定包含设备选型的目标架构,为所有密钥类型建立留有记录的密钥仪式,切换安排在结算批处理之外进行。
经过认证的设备已投入运行,具备完整的 PCI 审计文件,并为自有团队提供了运维手册。
02 / 金融行业
App 直接访问核心系统,每次发布都需要维护窗口,PSD2 的接入通过一家缺乏透明度的服务商进行。
建立带接口目录的集成层和 API 网关,依据 Berlin Group 标准自主运维 PSD2 接口。
发布不再需要占用核心系统的维护窗口,接口带版本管理并经过测试,同时具备供监管机构使用的证明材料。
03 / 金融行业
信息登记册并不完整,合同中没有约定审计权,韧性测试也没有留下结果文档。
开展带依赖关系图的风险分析,为关键服务商签订合同补充协议,并建立带报告的测试计划。
具备了向监管机构说明情况的能力,测试留有文档记录,报告流程已投入日常运行。
协作
从初步了解情况到日常运维:我们会共同商定各阶段的优先事项、职责分工和成果。
我们的工作方式
支付流程、核心系统、接口和合规差距
目标架构、安全措施、运维模式
分阶段实施 HSM、接口和数据平台
监控、审计、知识转移
当前面临的挑战,以及您期望达成的结果。
站点、应用和接口的概览。
项目时间安排、维护窗口和已知的依赖关系。
来自 IT、安全和运维部门的合适联系人。
六大行动领域,从支付 HSM 到后量子密码学,由 OTOKO® 规划、集成并运维。每一次变更都能向监管机构和审计人员出示证明。整套解决方案均在德国数据中心运行。
面向银行与金融服务机构的 IT 解决方案,通过密码学手段保护支付安全,在不中断运行的情况下持续改造原有的核心银行系统,并就每一次变更向监管机构提供证明。OTOKO® 为此涵盖六大行动领域:支付 HSM 与密钥管理,核心银行系统集成与 PSD2 接口,基于数据和人工智能的欺诈检测,DORA 韧性与第三方管控,身份识别与客户身份验证,以及面向支付和 PKI 的后量子密码就绪。
与单纯的咨询项目相比,我们的不同之处在于运维和证明材料。每一次密钥仪式、每个接口和每个模型都配有记录、版本状态,以及 DORA、PCI DSS 和监管机构所要求的文件。密码学和硬件安全模块是我们的核心能力,因此 PIN 密钥、卡片密钥和证书都存放在经过认证的设备中,而不是以软件形式存放。
密码学和硬件安全模块是我们的核心能力。我们按照 PCI PIN Security 和各卡组织的要求,规划并运维支付 HSM、密钥仪式和 PKI。
整套解决方案都在德国数据中心运行,从支付 HSM 到欺诈检测数据平台。
我们与关键基础设施运营方和受监管行业合作。我们熟悉金融行业监管机构、审计人员、信息安全部门和合规部门的期望。
同一个团队为您提供从咨询到运维的全程支持。密码学专家、集成开发人员和数据工程师全程参与,不会转交给第三方。
大多数机构的问题并不在于缺乏技术,而在于历史遗留问题、证明材料的缺口,以及监管带来的时间压力。
01
多代设备并行运行,密钥仪式只有部分留有记录,厂商支持也即将到期。
02
各渠道直接访问核心银行系统,没有人清楚全部的依赖关系,每次变更都需要占用周末的维护窗口。
03
固定的规则集只能在交易执行之后才进行评估,误报占用大量客服资源,新的欺诈模式也要很晚才被发现。
04
信息登记册并不完整,服务商合同中没有约定审计权,韧性测试也没有留下结果文档。
| 本地部署 | 德国云 | 超大规模云服务商 | |
|---|---|---|---|
| 数据存储 | 您的数据中心,您的 HSM 和核心系统 | 德国数据中心,依据 ISO 27001 运营 | Azure、AWS 或 Google Cloud,可选择区域 |
| 运维 | 您的团队,或由 OTOKO® 以托管服务形式运维 | 由 OTOKO® 运维,您的机构享有依据 DORA 的审计权 | 共同承担,平台服务由云服务商提供 |
| 工具 | 本地部署 payShield、Atalla 或 Crypto Express,Kafka、Kubernetes | 支付 HSM 即服务,托管的集成和数据平台 | payShield Cloud HSM、云 HSM 服务、托管数据服务 |
| 适用于 | PIN 处理、核心银行系统、密钥保管 | 对主权和审计权有需求的受监管机构 | 各类渠道、分析业务,以及应对负载高峰的弹性扩展 |
| 合规 | 完全掌控,证明材料来自您的 ISMS 和 PCI 合规范围 | 依据 GDPR 签订数据处理协议、DORA 合同条款,地点位于德国 | 数据处理协议、标准合同条款,以及按服务制定的退出方案 |
合作方式
项目
边界清晰的项目,例如 HSM 迁移或 PSD2 接口建设,具有明确的成果、里程碑和验收。
团队扩充
密码学专家、集成开发人员或数据工程师加入您的团队,使用您的工具和审批流程。
托管服务
OTOKO® 按约定的服务水平和报告要求,运维 HSM、集成层或数据平台,并提供 DORA 对第三方所要求的合同条款。
金融行业各项要求的内容,以及 OTOKO® 为此提供的交付物。
| 标准项 | 要求 | OTOKO® 提供 |
|---|---|---|
| DORA | ICT 风险管理、重大事件报告、韧性测试、信息登记册,以及对 ICT 第三方服务商的合同管控 | 风险登记册、报告流程、测试计划、信息登记册,以及约定审计权、绩效指标和退出方案的合同 |
| PCI DSS | 通过网络分段、加密、访问控制、日志记录和定期审查来保护持卡人数据 | 合规范围界定、基于 HSM 的加密和密钥管理、日志记录,以及供 QSA 审计和 SAQ 自评使用的文件 |
| PCI PIN Security | PIN 处理只能在经过认证的 HSM 中进行,使用密钥块,密钥仪式留有记录,角色和保管相分离 | 依据 PCI PTS HSM 的支付 HSM、密钥仪式记录、依据 TR-31 的密钥块、角色方案,以及密钥保管证明材料 |
| PSD2 | 强客户身份验证、动态关联、面向第三方的接口,以及重大安全事件报告 | 身份验证方案、Passkey 和 FIDO2、依据 Berlin Group 标准的 PSD2 接口,以及针对监管技术标准(RTS)的证明材料 |
| GDPR | 合法性依据、数据最小化、数据主体权利、数据处理协议,以及针对画像分析的数据保护影响评估 | 面向欺诈模型的数据保护方案、假名化处理、删除方案、数据处理协议,以及协助完成影响评估 |
常见问题
15 条解答,涵盖您的行业、项目以及后续运维。
服务内容包括依据 PCI DSS 的支付 HSM 与密钥管理、核心银行系统与数字渠道的集成、面向欺诈检测的数据平台、DORA 合规落地、依据 PSD2 的客户身份验证,以及后量子密码就绪。每个行动领域都可以单独委托,也可以打包委托,均在德国数据中心运行。
我们梳理您的 ICT 风险,将系统和服务商记录在信息登记册中,并建立报告流程和韧性测试。对于我们自身提供的服务,我们同样提供约定审计权、服务绩效指标和退出方案的合同,正如 DORA 对第三方服务商的要求。这样,您的机构就能随时向监管机构说明情况。
通常可以。我们会检查固件版本、PCI 认证情况和厂商支持状态,只有在设备即将停止支持,或已无法满足后量子密码学等新要求时,才会规划更换。迁移过程会配有留存记录的密钥仪式和事先规划的切换窗口。我们与关键基础设施运营方和受监管行业合作,在那里,这套做法已是标准流程。
各渠道并不直接访问核心系统,而是访问一层带版本管理的接口和数据契约的集成层。App 或网上银行的变更只影响这一层,每个接口在发布前都会经过自动化测试。核心系统由此保留了自己的维护窗口,也仍然可以接受审计。
是的,前提是从一开始就按此要求进行构建。每一次判断都可解释并留有记录,个人数据在应用场景允许的情况下会进行假名化处理,系统也依据欧盟《人工智能法案》完成清点和分级。借助判断记录,投诉案例可以被追溯,并向客户和监管机构说明依据。
现在就该开始,先从清点做起。卡数据和合同的保护期限,往往超过预计出现高性能量子计算机的时间,而支付业务中的设备更换又需要数年的提前规划。清点结果会显示哪些 HSM、证书和接口需要优先迁移,路线图则把迁移与本来就要进行的设备更新结合起来。
可以。我们可以先界定一项具体任务,同时关注它与其余基础设施之间的接口,并在实施前明确哪些服务属于委托范围。
起步时,只需简要说明面临的挑战、涉及的系统以及您期望达成的结果即可。已知的时间节点和合适的联系人也会有所帮助。访问凭证或机密的系统文档不应包含在首次咨询中。
安全架构师: 目标架构、HSM 方案、证明材料. 密码学专家: 密钥仪式、HSM 集成、PQC 路线图. 集成开发人员: 接口、API 网关、核心银行系统适配器. 数据工程师: 流处理平台、欺诈模型、监控. 合规顾问: DORA、PCI、PSD2、审计文件. 项目负责人: 里程碑、验收、报告.
我们会综合考察系统、接口、文档现状和运维方面的约束条件。经过协商确定的范围和里程碑,构成工作量评估的基础。缺少这些信息而给出的固定工期是不可靠的。
支付流程、核心系统、接口和合规差距 按优先级排序的措施清单、密码资产清单,针对 DORA 和 PCI 的差距分析
项目: 边界清晰的项目,例如 HSM 迁移或 PSD2 接口建设,具有明确的成果、里程碑和验收。 团队扩充: 密码学专家、集成开发人员或数据工程师加入您的团队,使用您的工具和审批流程。 托管服务: OTOKO® 按约定的服务水平和报告要求,运维 HSM、集成层或数据平台,并提供 DORA 对第三方所要求的合同条款。
监控、审计、知识转移 监控、密钥轮换、审计协助,以及分阶段移交
这一点可以在最初的方案中予以考虑。有文档记录的接口和可复用的规则,为后续扩展打下基础。不过,每新增一个站点或系统,仍会针对其特殊需求单独进行评估。
职责分工、周期性任务和变更流程,会与技术实施一并确定。文档记录和知识转移有助于您的团队开展日常工作。具体包含哪些工作内容和持续支持,会在服务范围中明确约定。
金融行业
让我们共同梳理,支付安全、核心系统集成与欺诈检测如何在您的机构中协同运作。
预约初步沟通