菜单

Logo
新闻中心

行业 / 金融行业

保障信任。连接金融。.

保障支付业务安全,将核心银行系统与数字化服务连接起来。

咨询。集成。运维。

在工位上处理财务文件,示意图

服务于您所在行业的从业者。

  • 银行与储蓄银行
  • 支付服务商与收单机构
  • 保险公司与资产管理机构
  • 金融科技公司与支付机构

您的重点领域

理解任务。设计方案。

我们集成符合 PCI DSS 的支付 HSM 与密钥管理,通过受控接口将核心银行系统与数字渠道及 PSD2 要求的第三方接入连接起来,并搭建用于实时欺诈检测的数据平台。

01

支付 HSM 与密钥管理

目标架构,含设备选型和迁移方案

了解更多
02

基于数据和人工智能的欺诈检测

实时数据平台,对接支付和客户系统

了解更多
03

身份识别与客户身份验证

身份验证方案,附 PSD2 合规证明

了解更多

从战略到系统

六个服务模块

六大行动领域。您可以选择想要深入了解的方向。

01支付 HSM 与密钥管理Thales payShield 10K · Utimaco Atalla AT1000 · IBM Crypto Express 8S

我们的方法

支付 HSM 负责校验 PIN、加密卡数据并生成令牌,明文密钥始终不会离开设备。我们提供厂商中立的咨询,涵盖 payShield 10K、Atalla AT1000、IBM Crypto Express 和 Futurex Excrypt,在卡片个人化场景下也包括 Entrust nShield HSMi。我们规划设有角色、法定人数和记录的密钥仪式,并将设备接入卡处理、收单和令牌化流程。PCI DSS 和 PCI PIN Security 从一开始就融入架构、运维流程和审计文件之中。

服务范围详情
  • 目标架构,包含设备选型、跨站点冗余,以及从 payShield 9000 等旧设备的迁移路径
  • 针对 LMK、ZMK 和 BDK 的密钥仪式,设有角色划分、法定人数、见证人和记录模板
  • 通过设备的主机接口,对接卡处理、收单、自动取款机网络和令牌化
  • 使用 KeyBRIDGE、payShield Manager 或 KMES Series 3 进行密钥管理,密钥块依据 TR-31 标准
  • 涵盖密钥轮换、固件版本、监控和灾难恢复的运维手册

一家卡处理机构用 payShield 10K 替换已停止支持的 payShield 9000;密钥仪式全程留有记录,切换时间也安排在结算批处理之外。

您将获得

  • 目标架构,含设备选型和迁移方案
  • 留有记录的密钥仪式,附供 PCI 审计使用的证明材料
  • 运维手册,含监控和应急方案
探讨这一主题
02核心银行系统集成与 PSD2 接口Berlin Group NextGenPSD2 · API 网关 · Apache Kafka

我们的方法

核心银行系统管理账户、记账和产品,任何变更都不允许导致系统停摆。我们在核心系统和各渠道之间建立一层带版本管理的集成层,使网上银行、App、支付平台和 PSD2 所要求的第三方接入,都在核心系统之外实现。每个接口都经过自动化测试、配有权限管理并留有记录。

服务范围详情
  • 接口目录,包含数据契约、责任人,以及与核心银行系统的依赖关系
  • 使用 API 网关和 Apache Kafka 进行事件处理,避免渠道直接查询核心系统
  • 依据 Berlin Group NextGenPSD2 的 PSD2 接口,包含授权同意管理和第三方核验
  • 为每个接口提供自动化测试、版本管理和审批流程,变更不会导致核心系统停摆
  • 面向日常运维的监控、容量规划和书面变更流程

一家区域银行将其银行 App 迁移到一层集成层上;产品变更通过带版本管理的接口触达 App,核心系统无需占用维护窗口。

您将获得

  • 集成架构,含接口目录和数据契约
  • 经过测试、带版本管理的接口,配有审批流程
  • 运维模式,含监控和变更流程
探讨这一主题
03基于数据和人工智能的欺诈检测Apache Kafka · Apache Flink · XGBoost

我们的方法

欺诈模式的变化速度快于固定规则集。我们构建数据平台,通过流式处理整合交易、客户和设备数据,并在此基础上训练模型,在支付执行前对每一笔交易进行评分。规则与模型协同工作,每一次判断都可解释并留有记录,供客服、合规部门和监管机构核查。

服务范围详情
  • 流处理平台,对接支付系统、客户档案、设备数据和制裁名单
  • 结合规则集的评分模型,以历史欺诈案例和误报率进行验证
  • 每一次判断都具备可解释性,供客服、合规部门和投诉处理使用
  • 模型运维具备版本管理、数据漂移监测和受控的重新训练
  • 依据欧盟《人工智能法案》和 GDPR 进行文档记录,包括系统分级和数据主体权利

一家支付服务商根据设备、商户类别和以往行为评估来自新国家的银行卡支付,而不是一概予以拦截;误报和投诉因此减少。

您将获得

  • 实时数据平台,对接支付和客户系统
  • 带版本管理的评分模型,含规则集和模型卡
  • 判断记录,附每笔交易的说明
探讨这一主题
04DORA 韧性与第三方管控SIEM · OPSWAT · TIBER-EU

我们的方法

DORA 要求建立经过检验的 ICT 风险管理、事件报告流程、定期韧性测试,以及涵盖所有 ICT 服务商的信息登记册。我们梳理风险和依赖关系,建立检测、报告渠道和测试计划,并将服务商合同调整至法规所要求的水平。对于我们自身提供的服务,我们同样提供审计权、服务绩效指标和退出方案。

服务范围详情
  • ICT 风险分析,绘制涵盖核心系统、支付渠道和服务商的依赖关系图
  • 依据 DORA 要求的安全监控和事件响应,配有报告流程
  • 从场景演练到依据 TIBER-EU 的威胁情报驱动渗透测试的韧性测试
  • ICT 服务商信息登记册,核查合同中的审计权、绩效指标和退出条款
  • 应急和恢复方案,配有留存记录的测试和结果报告

一家保险公司将合同、配置管理数据库(CMDB)和采购信息整合为统一的信息登记册;在下一次监管问询之前,关键服务商已签订带审计权和退出方案的合同补充协议。

您将获得

  • ICT 风险登记册,含依赖关系图
  • 信息登记册及服务商合同补充协议
  • 测试计划,含供监管机构使用的结果报告
探讨这一主题
05身份识别与客户身份验证FIDO2 与 Passkey · OpenID Connect · SAML

我们的方法

PSD2 要求采用两种独立因素进行强客户身份验证,监管机构对员工和管理员也提出同样的要求。我们将 Passkey、FIDO2、智能卡和签名机制集成到银行 App、网上银行和后台系统中,通过 OpenID Connect 对接身份提供方,并按双人复核原则管理 HSM 和核心系统的特权访问。登录记录会被留存,并作为信号输入欺诈检测系统。

服务范围详情
  • 依据 PSD2 及强客户身份验证监管技术标准(RTS)制定的身份验证方案,包括例外情形和动态关联
  • 在银行 App 和网上银行中使用 Passkey 和 FIDO2,为员工配备智能卡和令牌
  • 通过 OpenID Connect 和 SAML 对接身份提供方,角色信息来自目录服务
  • 针对 HSM 管理、核心银行系统访问和应急账户的特权访问管理
  • 对登录进行记录和分析,供欺诈检测和审计人员使用

一家直销银行用 App 中的 Passkey 取代短信 TAN;转账的确认按照 PSD2 的要求,与金额和收款人动态绑定。

您将获得

  • 身份验证方案,附 PSD2 合规证明
  • 集成于 App、网页端和后台系统的登录机制
  • 权限与 PAM 方案,附日志证明
探讨这一主题
06面向支付和 PKI 的后量子密码就绪ML-KEM (FIPS 203) · ML-DSA (FIPS 204) · 混合证书

我们的方法

高性能量子计算机将破解 RSA 和椭圆曲线算法,而银行卡支付、网上银行和内部 PKI 目前都依赖这些算法。我们对支付 HSM、核心系统和各渠道中使用的密码学方法、密钥和证书进行盘点,评估设备的迁移能力,并分阶段规划向 ML-KEM 和 ML-DSA 的迁移。现有的支付 HSM 并非每一台都支持新算法,因此路线图从硬件层面开始规划。

服务范围详情
  • 涵盖 HSM、PKI、TLS、签名和银行卡应用的密码资产清单,按数据保护期限进行评估
  • 检查支付 HSM 和通用 HSM 的固件是否支持 ML-KEM、ML-DSA 和混合方案
  • 在集成层实现密码敏捷性,使算法无需改动应用即可切换
  • 针对内部 PKI、根 CA 和签发 CA 的混合证书和迁移方案
  • 分阶段路线图,按数据保护期限和设备使用年限设定优先级

一家支付机构对 HSM、PKI 和接口建立了清单;内部 PKI 率先切换到混合证书,支付 HSM 则随下一次设备更换跟进。

您将获得

  • 密码资产清单,含风险评估
  • HSM、PKI 和接口的迁移路线图
  • 集成层的密码敏捷性方案
探讨这一主题
使用表格和文件进行财务规划,示意图
金融行业

典型项目场景

变革真正落地之处。

项目往往始于一个具体的挑战。以下示例将典型的现状、可能的解决思路和期望达成的结果结合在一起。

示例性现状说明,并非客户案例。

01 / 金融行业

某卡处理机构的 HSM 迁移

多代支付 HSM 并存,厂商已宣布停止支持,密钥仪式只有部分留有记录。

解决方案

制定包含设备选型的目标架构,为所有密钥类型建立留有记录的密钥仪式,切换安排在结算批处理之外进行。

经过认证的设备已投入运行,具备完整的 PCI 审计文件,并为自有团队提供了运维手册。

探讨这一主题

02 / 金融行业

某区域银行的新银行 App

App 直接访问核心系统,每次发布都需要维护窗口,PSD2 的接入通过一家缺乏透明度的服务商进行。

解决方案

建立带接口目录的集成层和 API 网关,依据 Berlin Group 标准自主运维 PSD2 接口。

发布不再需要占用核心系统的维护窗口,接口带版本管理并经过测试,同时具备供监管机构使用的证明材料。

探讨这一主题

03 / 金融行业

某保险公司的 DORA 合规落地

信息登记册并不完整,合同中没有约定审计权,韧性测试也没有留下结果文档。

解决方案

开展带依赖关系图的风险分析,为关键服务商签订合同补充协议,并建立带报告的测试计划。

具备了向监管机构说明情况的能力,测试留有文档记录,报告流程已投入日常运行。

探讨这一主题

协作

清晰的路径。与您的团队同行。

从初步了解情况到日常运维:我们会共同商定各阶段的优先事项、职责分工和成果。

我们的工作方式

  1. 01

    评估

    支付流程、核心系统、接口和合规差距

    按优先级排序的措施清单、密码资产清单,针对 DORA 和 PCI 的差距分析
  2. 02

    方案

    目标架构、安全措施、运维模式

    目标架构、设备选型、接口目录、运维模式、测试方案
  3. 03

    实施

    分阶段实施 HSM、接口和数据平台

    完成集成的系统、留有记录的密钥仪式、测试、文档,以及每个阶段的审批
  4. 04

    运维

    监控、审计、知识转移

    监控、密钥轮换、审计协助,以及分阶段移交

在初步沟通之前

您无需现在就掌握所有答案。

有一个具体的挑战就足够了。以下四个问题将帮助我们共同找到正确的方向。

预约初步沟通
  1. 01

    您希望改变什么?

    当前面临的挑战,以及您期望达成的结果。

  2. 02

    涉及哪些系统?

    站点、应用和接口的概览。

  3. 03

    有哪些约束条件?

    项目时间安排、维护窗口和已知的依赖关系。

  4. 04

    哪些人需要参与?

    来自 IT、安全和运维部门的合适联系人。

背景与决策参考

什么是面向银行与金融服务机构的 IT 解决方案?

六大行动领域,从支付 HSM 到后量子密码学,由 OTOKO® 规划、集成并运维。每一次变更都能向监管机构和审计人员出示证明。整套解决方案均在德国数据中心运行。

面向银行与金融服务机构的 IT 解决方案,通过密码学手段保护支付安全,在不中断运行的情况下持续改造原有的核心银行系统,并就每一次变更向监管机构提供证明。OTOKO® 为此涵盖六大行动领域:支付 HSM 与密钥管理,核心银行系统集成与 PSD2 接口,基于数据和人工智能的欺诈检测,DORA 韧性与第三方管控,身份识别与客户身份验证,以及面向支付和 PKI 的后量子密码就绪。

与单纯的咨询项目相比,我们的不同之处在于运维和证明材料。每一次密钥仪式、每个接口和每个模型都配有记录、版本状态,以及 DORA、PCI DSS 和监管机构所要求的文件。密码学和硬件安全模块是我们的核心能力,因此 PIN 密钥、卡片密钥和证书都存放在经过认证的设备中,而不是以软件形式存放。

为什么选择 OTOKO® 服务银行与金融服务机构

  • 密码学与 HSM

    密码学和硬件安全模块是我们的核心能力。我们按照 PCI PIN Security 和各卡组织的要求,规划并运维支付 HSM、密钥仪式和 PKI。

  • 德国数据中心

    整套解决方案都在德国数据中心运行,从支付 HSM 到欺诈检测数据平台。

  • 关键基础设施(KRITIS)与受监管行业

    我们与关键基础设施运营方和受监管行业合作。我们熟悉金融行业监管机构、审计人员、信息安全部门和合规部门的期望。

  • 同一团队负责到运维

    同一个团队为您提供从咨询到运维的全程支持。密码学专家、集成开发人员和数据工程师全程参与,不会转交给第三方。

框架条件与详情

大多数机构的问题并不在于缺乏技术,而在于历史遗留问题、证明材料的缺口,以及监管带来的时间压力。

没有路线图的支付 HSM

多代设备并行运行,密钥仪式只有部分留有记录,厂商支持也即将到期。

没有接口目录的核心系统

各渠道直接访问核心银行系统,没有人清楚全部的依赖关系,每次变更都需要占用周末的维护窗口。

滞后的欺诈检测

固定的规则集只能在交易执行之后才进行评估,误报占用大量客服资源,新的欺诈模式也要很晚才被发现。

停留在纸面上的 DORA 合规

信息登记册并不完整,服务商合同中没有约定审计权,韧性测试也没有留下结果文档。

三种运维模式
本地部署德国云超大规模云服务商
数据存储您的数据中心,您的 HSM 和核心系统德国数据中心,依据 ISO 27001 运营Azure、AWS 或 Google Cloud,可选择区域
运维您的团队,或由 OTOKO® 以托管服务形式运维由 OTOKO® 运维,您的机构享有依据 DORA 的审计权共同承担,平台服务由云服务商提供
工具本地部署 payShield、Atalla 或 Crypto Express,Kafka、Kubernetes支付 HSM 即服务,托管的集成和数据平台payShield Cloud HSM、云 HSM 服务、托管数据服务
适用于PIN 处理、核心银行系统、密钥保管对主权和审计权有需求的受监管机构各类渠道、分析业务,以及应对负载高峰的弹性扩展
合规完全掌控,证明材料来自您的 ISMS 和 PCI 合规范围依据 GDPR 签订数据处理协议、DORA 合同条款,地点位于德国数据处理协议、标准合同条款,以及按服务制定的退出方案

合作方式

项目

边界清晰的项目,例如 HSM 迁移或 PSD2 接口建设,具有明确的成果、里程碑和验收。

  • 评估、方案、实施、移交
  • 固定价格,或按里程碑以实际工作量计费
  • 适用于设备更换、新渠道建设和审计准备

团队扩充

密码学专家、集成开发人员或数据工程师加入您的团队,使用您的工具和审批流程。

  • 熟悉您的流程、系统和审计要求
  • 可随项目进展灵活调整规模
  • 适用于拥有自有团队、但存在人力缺口的机构

托管服务

OTOKO® 按约定的服务水平和报告要求,运维 HSM、集成层或数据平台,并提供 DORA 对第三方所要求的合同条款。

  • 监控、密钥轮换、更新和支持
  • 合同中约定审计权、服务绩效指标和退出方案
  • 适用于没有自有团队运维 HSM 或平台的机构

金融行业各项要求的内容,以及 OTOKO® 为此提供的交付物。

标准与证明材料
标准项要求OTOKO® 提供
DORAICT 风险管理、重大事件报告、韧性测试、信息登记册,以及对 ICT 第三方服务商的合同管控风险登记册、报告流程、测试计划、信息登记册,以及约定审计权、绩效指标和退出方案的合同
PCI DSS通过网络分段、加密、访问控制、日志记录和定期审查来保护持卡人数据合规范围界定、基于 HSM 的加密和密钥管理、日志记录,以及供 QSA 审计和 SAQ 自评使用的文件
PCI PIN SecurityPIN 处理只能在经过认证的 HSM 中进行,使用密钥块,密钥仪式留有记录,角色和保管相分离依据 PCI PTS HSM 的支付 HSM、密钥仪式记录、依据 TR-31 的密钥块、角色方案,以及密钥保管证明材料
PSD2强客户身份验证、动态关联、面向第三方的接口,以及重大安全事件报告身份验证方案、Passkey 和 FIDO2、依据 Berlin Group 标准的 PSD2 接口,以及针对监管技术标准(RTS)的证明材料
GDPR合法性依据、数据最小化、数据主体权利、数据处理协议,以及针对画像分析的数据保护影响评估面向欺诈模型的数据保护方案、假名化处理、删除方案、数据处理协议,以及协助完成影响评估

常见问题

好问题。清晰的答案。

15 条解答,涵盖您的行业、项目以及后续运维。

行业与行动领域6 问题

OTOKO® 为银行与金融服务机构提供哪些 IT 解决方案?

服务内容包括依据 PCI DSS 的支付 HSM 与密钥管理、核心银行系统与数字渠道的集成、面向欺诈检测的数据平台、DORA 合规落地、依据 PSD2 的客户身份验证,以及后量子密码就绪。每个行动领域都可以单独委托,也可以打包委托,均在德国数据中心运行。

OTOKO® 如何协助落实 DORA 合规?

我们梳理您的 ICT 风险,将系统和服务商记录在信息登记册中,并建立报告流程和韧性测试。对于我们自身提供的服务,我们同样提供约定审计权、服务绩效指标和退出方案的合同,正如 DORA 对第三方服务商的要求。这样,您的机构就能随时向监管机构说明情况。

现有的支付 HSM 能否继续使用?

通常可以。我们会检查固件版本、PCI 认证情况和厂商支持状态,只有在设备即将停止支持,或已无法满足后量子密码学等新要求时,才会规划更换。迁移过程会配有留存记录的密钥仪式和事先规划的切换窗口。我们与关键基础设施运营方和受监管行业合作,在那里,这套做法已是标准流程。

在新增渠道的情况下,核心银行系统如何保持稳定?

各渠道并不直接访问核心系统,而是访问一层带版本管理的接口和数据契约的集成层。App 或网上银行的变更只影响这一层,每个接口在发布前都会经过自动化测试。核心系统由此保留了自己的维护窗口,也仍然可以接受审计。

基于人工智能的欺诈检测是否符合 GDPR 和欧盟《人工智能法案》的要求?

是的,前提是从一开始就按此要求进行构建。每一次判断都可解释并留有记录,个人数据在应用场景允许的情况下会进行假名化处理,系统也依据欧盟《人工智能法案》完成清点和分级。借助判断记录,投诉案例可以被追溯,并向客户和监管机构说明依据。

我们应该何时开始部署后量子密码学?

现在就该开始,先从清点做起。卡数据和合同的保护期限,往往超过预计出现高性能量子计算机的时间,而支付业务中的设备更换又需要数年的提前规划。清点结果会显示哪些 HSM、证书和接口需要优先迁移,路线图则把迁移与本来就要进行的设备更新结合起来。

启动与实施5 问题

我们可以从单一行动领域开始吗?

可以。我们可以先界定一项具体任务,同时关注它与其余基础设施之间的接口,并在实施前明确哪些服务属于委托范围。

我们应该为初步沟通准备什么?

起步时,只需简要说明面临的挑战、涉及的系统以及您期望达成的结果即可。已知的时间节点和合适的联系人也会有所帮助。访问凭证或机密的系统文档不应包含在首次咨询中。

谁应该参与该项目?

安全架构师: 目标架构、HSM 方案、证明材料. 密码学专家: 密钥仪式、HSM 集成、PQC 路线图. 集成开发人员: 接口、API 网关、核心银行系统适配器. 数据工程师: 流处理平台、欺诈模型、监控. 合规顾问: DORA、PCI、PSD2、审计文件. 项目负责人: 里程碑、验收、报告.

时间计划和工作量是如何确定的?

我们会综合考察系统、接口、文档现状和运维方面的约束条件。经过协商确定的范围和里程碑,构成工作量评估的基础。缺少这些信息而给出的固定工期是不可靠的。

项目第一阶段会交付什么?

支付流程、核心系统、接口和合规差距 按优先级排序的措施清单、密码资产清单,针对 DORA 和 PCI 的差距分析

运维与持续完善4 问题

有哪些可能的合作方式?

项目: 边界清晰的项目,例如 HSM 迁移或 PSD2 接口建设,具有明确的成果、里程碑和验收。 团队扩充: 密码学专家、集成开发人员或数据工程师加入您的团队,使用您的工具和审批流程。 托管服务: OTOKO® 按约定的服务水平和报告要求,运维 HSM、集成层或数据平台,并提供 DORA 对第三方所要求的合同条款。

如何完成向运维的移交?

监控、审计、知识转移 监控、密钥轮换、审计协助,以及分阶段移交

我们之后可以再补充其他站点或系统吗?

这一点可以在最初的方案中予以考虑。有文档记录的接口和可复用的规则,为后续扩展打下基础。不过,每新增一个站点或系统,仍会针对其特殊需求单独进行评估。

该方案如何保持长期可运维?

职责分工、周期性任务和变更流程,会与技术实施一并确定。文档记录和知识转移有助于您的团队开展日常工作。具体包含哪些工作内容和持续支持,会在服务范围中明确约定。

金融行业

让我们一起探讨下一步。

让我们共同梳理,支付安全、核心系统集成与欺诈检测如何在您的机构中协同运作。

预约初步沟通

我们的合作伙伴

  • Microsoft
  • Microsoft Azure
  • Amazon AWS
  • Google Cloud
  • Thales Group
  • Arrow ECS
  • Vodafone
  • IBM
  • Veeam
  • Atlassian
  • JetBrains
  • NinjaOne
  • OPSWAT
  • Utimaco
  • Eviden

无障碍

根据您的需要调整页面显示。

本页面暂无简明语言版本。

当前设置仅对本次访问有效。您可以在 Cookie 设置中允许永久保存。