Modernizzare il software

Vecchio software. Rischi crescenti.

Un framework non più supportato, un codice difficile da comprendere o interfacce mancanti possono trasformare ogni modifica in un rischio. Esaminiamo la vostra applicazione, salvaguardiamo con test il comportamento esistente e sviluppiamo un percorso di rinnovamento graduale con decisioni chiare su commutazione e rollback.

Scoprite l'ambito del servizio Parliamo del vostro progetto

Dalla definizione del compito al passaggio di consegne documentato.

Quando questo servizio è utile

Modernizzare il software: l'incarico che ci affidate.

Sostituire tecnologie non più supportate
Rendere di nuovo pianificabili le modifiche
Preservare le conoscenze racchiuse nelle applicazioni cresciute nel tempo

Le applicazioni in funzione da anni ma basate su framework obsoleti vengono modernizzate in modo graduale, con una transizione pianificata. Dopo un'analisi dello stato attuale di codice, dipendenze e flussi di dati, scegliamo per ogni applicazione il percorso: replatforming in container, refactoring in moduli, migrazione dei dati verso un nuovo modello oppure sostituzione con una nuova applicazione. Le parti vecchie e nuove funzionano in parallelo finché anche l'ultimo processo non è stato trasferito.

Cosa può far parte dell'incarico

Analisi dello stato attuale con analisi del codice, elenco delle dipendenze, flussi di dati e costi operativi per applicazione
Valutazione in base al valore per il business e al rischio, decisione tra replatforming, refactoring e sostituzione
Test di caratterizzazione del sistema esistente, prima di modificare la prima riga di codice
Scomposizione graduale secondo lo Strangler Pattern, funzionamento in parallelo delle parti vecchie e nuove
Migrazione dei dati con verifica di coerenza, prova generale e piano di rollback documentato

Definiamo l'ambito concreto, i collaudi e il vostro contributo nell'offerta.

Tutti i collegamenti a colpo d'occhio

Comprendere l'esistente. Governare la transizione.

01
Rilevare
Rendere visibili la logica di business e le dipendenze
02
Salvaguardare
Testare in modo comparabile il comportamento esistente
03
Migrare
Controllare la gestione dei dati e la commutazione
04
Dismettere
Mettere fuori servizio in modo ordinato i vecchi componenti

Pianificazione, realizzazione e decisioni

Ciò che conta davvero per Modernizzare il software.

Capire prima di sostituire

Nel codice sorgente sono spesso racchiuse regole di business che nessun documento descrive completamente. Per questo combiniamo l'analisi del codice e delle dipendenze con colloqui nell'area di business e con l'osservazione dei flussi di lavoro reali. Guasti ricorrenti, correzioni manuali e casi particolari mostrano dove si trovano i rischi effettivi. Rileviamo anche le fonti dei dati, i job in background e i chiamanti esterni.

I test di caratterizzazione documentano come funziona oggi l'applicazione. Non tutti i comportamenti esistenti sono corretti: gli errori funzionali vengono distinti in modo esplicito dalle funzioni che devono essere mantenute. In questo modo si crea una base solida per il confronto tra il sistema vecchio e quello nuovo.

Rinnovamento in passaggi controllabili

Il passaggio a una nuova piattaforma non risolve automaticamente i problemi nel codice dell'applicazione. Distinguiamo quindi tra modifiche al runtime e all'esercizio, ristrutturazione di singoli moduli e sostituzione completa. Dove ha senso, un nuovo componente assume gradualmente compiti dal sistema esistente. Un esercizio parallelo è una fase di transizione pianificata con una chiara responsabilità sui dati.

Per ogni passaggio definiamo un obiettivo, un ambito di test e una decisione di rollback. Le finestre di manutenzione e le possibili interruzioni vengono pianificate insieme: non promettiamo a priori un esercizio senza interruzioni. Solo quando la verifica per il processo in questione è disponibile si passa alla parte successiva.

Migrazione dei dati e dismissione controllata

I dati storici contengono duplicati, valori mancanti e regole di versioni precedenti. Definiamo la mappatura, la pulizia e la verifica di coerenza prima della migrazione in produzione. Le prove generali mostrano se tempi di esecuzione, volumi di dati ed eccezioni sono gestibili. Totali, relazioni e campioni particolarmente importanti vengono verificati sul piano funzionale.

Per la disattivazione devono essere chiariti anche le esportazioni, la conservazione, le richieste di chiarimento sui casi pregressi e i sistemi dipendenti. Documentiamo quali dati restano disponibili e dove, e da quando un rollback non è più possibile. Il passaggio di consegne comprende sia la nuova documentazione operativa sia la gestione del sistema dismesso.

Gli strumenti si adattano al compito

Una tecnologia adatta al vostro ambiente.

Kubernetes
Docker
.NET
Go
PostgreSQL
Terraform

La scelta dipende dai sistemi esistenti, dal vostro team e dalla successiva gestione operativa. Non tutti i progetti richiedono tutte le tecnologie elencate.

Per i responsabili di business e i team tecnici

Le decisioni dietro la realizzazione.

Salvaguardare il comportamento funzionale invece di trasferire alla cieca il vecchio codice

Nei sistemi cresciuti nel tempo, il codice spiega spesso solo una parte del processo. Esportazioni di tabelle, correzioni manuali dei dati e job pianificati possono aver assunto compiti indispensabili. Rileviamo questi percorsi collaterali e costruiamo un catalogo di casi caratteristici: casi normali, eccezioni storiche, valori limite ed errori noti. Un'esecuzione di confronto tra sistema vecchio e nuovo rende visibili le differenze, ma non stabilisce ancora quale risultato sia corretto sul piano funzionale.

L'area di business valuta le differenze insieme al team di sviluppo. Arrotondamenti, fusi orari, criteri di ordinamento o regole di prezzo storiche possono generare scostamenti apparentemente piccoli ma con un grande impatto. Le modifiche di comportamento desiderate vengono distinte dalle regressioni non intenzionali. Solo così si crea una base di collaudo significativa. I casi documentati servono in seguito come rete di sicurezza permanente per ulteriori interventi e conservano conoscenze finora possedute solo da singole persone.

Pianificare la gestione dei dati nell'esercizio parallelo e la commutazione

Finché componenti vecchi e nuovi collaborano, la responsabilità per gli accessi in scrittura non deve restare poco chiara. Definiamo per ogni area di dati un sistema di riferimento e pianifichiamo il passaggio di questa responsabilità. Due applicazioni che scrivono senza coordinamento possono generare stati contraddittori, anche se ciascuna funziona correttamente per conto proprio. L'architettura intermedia necessita quindi di interfacce proprie, verifiche di coerenza e una durata limitata.

Un piano di migrazione comprende il trasferimento iniziale, le modifiche intermedie e la verifica di coerenza finale. Verifichiamo il numero di record, i totali rilevanti per il business, le relazioni e casi singoli rappresentativi. Prima della commutazione vengono stabiliti i criteri di interruzione, il potere decisionale e le pause di scrittura consentite. Un rollback è realistico solo se i dati generati nel frattempo possono essere rielaborati. Dove ciò non è possibile, il momento e le conseguenze di questo limite vengono indicati prima dell'approvazione.

Separazione tecnica e conclusione della sostituzione

Una nuova interfaccia utente sopra una vecchia architettura rimasta invariata non ne elimina automaticamente i limiti. Esaminiamo tabelle condivise, formati di file impliciti, accessi diretti al database e librerie che vincolano più applicazioni contemporaneamente. Adattatori introdotti gradualmente possono assorbire le modifiche. Sono tuttavia componenti di transizione con una propria manutenzione e non dovrebbero diventare, senza che nessuno se ne accorga, un secondo panorama di sistemi permanente.

Per ogni funzione sostituita esiste quindi anche un compito di dismissione. I vecchi job, gli account utente, le interfacce, l'infrastruttura e le licenze vengono verificati per un eventuale utilizzo residuo. Per le consultazioni storiche può servire un accesso in sola lettura o un'esportazione documentata. Solo quando le dipendenze sono state risolte, la documentazione operativa è stata aggiornata e le responsabilità sono state trasferite, la modernizzazione di questa tappa è conclusa. Questo evita che i costi del sistema vecchio e di quello nuovo si sommino in modo permanente.

Risultati di lavoro verificabili

Cosa avrete in mano.

Risultato 01

Portfolio di applicazioni valutato con percorso di modernizzazione per applicazione

Risultato 02

Applicazione modernizzata con copertura di test e immagini container

Risultato 03

Registro di migrazione con verifica di coerenza dei dati e piano di rollback

Esempio di svolgimento del progetto

Ecco come può presentarsi nella pratica.

Un sistema di fatturazione utilizza un runtime non più supportato. Prima i calcoli vengono convalidati tramite test di confronto. Segue un modulo delimitato: la migrazione dei dati viene provata più volte prima che venga approvata la commutazione in produzione.

Scenario illustrativo, non un riferimento cliente né una garanzia di risultato.

Cosa facilita l'avvio

Codice sorgente e ambiente di test eseguibile, se disponibili
Errori noti, dipendenze e scadenze critiche
Casi di verifica funzionali e referenti per le regole storiche

La mancanza di documentazione non è un motivo di esclusione. Chiariamo insieme quali informazioni procurare per prime.

Il vostro progetto nel dettaglio

Modernizzare mentre il business continua a funzionare.

Pianifichiamo il rinnovamento delle applicazioni esistenti tenendo conto della loro rilevanza per il business. L'ambito può andare da un intervento tecnico mirato fino alla sostituzione graduale di singole funzioni.

Garantire il comportamento esistente prima di modificarlo

La sola documentazione descrive raramente tutte le regole di un'applicazione usata da molti anni. Raccogliamo pratiche rappresentative, eccezioni ed errori noti insieme ai vostri utenti. Test di confronto adeguati stabiliscono quale comportamento deve essere mantenuto e quali deviazioni devono essere corrette consapevolmente.

L'analisi tecnica dello stato attuale e la definizione delle priorità di business vengono collegate. Librerie obsolete, moduli difficili da modificare e frequenti interruzioni operative hanno effetti diversi. Scegliamo il punto di partenza dove beneficio, rischio e dipendenze permettono una fase controllata.

Definire esplicitamente le transizioni e la responsabilità sui dati

Durante l'esercizio in parallelo deve essere chiaro quale sistema sia il riferimento per quali dati. Una scrittura bidirezionale non controllata può generare stati contraddittori. Pianifichiamo sincronizzazione, adattatori di transizione e confronti solo per il periodo di transizione effettivamente necessario.

Un percorso di rollback dipende dalle modifiche ai dati già effettuate. Per questo, prima del passaggio, definiamo fino a quando è possibile tornare indietro e quali interventi successivi sarebbero necessari. Dopo un passaggio riuscito, i vecchi accessi, le attività e l'infrastruttura vengono disattivati in modo mirato, affinché la soluzione transitoria non generi complessità aggiuntiva permanente.

Scenario di progetto illustrativo

In che modo il servizio aiuta nella pratica quotidiana.

Esempio: un'applicazione esistente deve ricevere una nuova area clienti. Isoliamo prima la vista clienti in sola lettura e confrontiamo i suoi dati con il sistema legacy. Le operazioni in scrittura seguono in un secondo momento, con un passaggio definito della responsabilità sui dati.

Questo esempio illustra un possibile svolgimento e non costituisce una referenza cliente.

Prima di affidarci un incarico

Le vostre domande su Modernizzare il software.

Bisogna sviluppare tutto da capo?

No. La logica di business che funziona bene può essere mantenuta. L'analisi dello stato attuale mostra se ha senso un cambio di runtime, il rinnovamento di singoli moduli o una sostituzione. Sono decisivi la manutenibilità, il rischio e le modifiche pianificate al processo aziendale.

Cosa succede in assenza di documentazione?

Ricostruiamo i nessi a partire da codice, dati e flussi di lavoro effettivi. I collaboratori con conoscenze specialistiche sono in questo caso particolarmente importanti. Accessi o diritti d'uso mancanti possono limitare l'ambito: queste lacune vengono chiarite prima di assumere un impegno vincolante.

L'esercizio può continuare nel frattempo?

Spesso la transizione può essere realizzata a tappe. Se servano un esercizio parallelo, brevi finestre di manutenzione o un'interruzione più lunga dipende dalla gestione dei dati e dall'architettura. Pianifichiamo la commutazione con una verifica funzionale e un percorso di rollback realisticamente utilizzabile.

Il passo successivo

Raccontateci dove oggi le cose si bloccano.

Per iniziare basta una breve descrizione della vostra applicazione, del problema e del vostro obiettivo. Il servizio selezionato viene riportato nella vostra richiesta di contatto.

Richiedete questo servizio

Menu

Vecchio software. Rischi crescenti.