®01
プラットフォームエンジニアリングと社内向け開発者プラットフォーム
新サービス向けの参照テンプレートを備えたプラットフォームアーキテクチャ
詳しく見る業界 / IT・ソフトウェア業界
デジタルサービス。信頼できるインフラ。.
ソフトウェアを安全に開発し、プラットフォームを確実に提供・運用します。
コンサルティング。インテグレーション。運用。
貴社の業界で働く人々のために。
- ソフトウェアメーカー
- SaaS・プラットフォーム事業者
- ITサービス事業者・マネージドサービスプロバイダー
- 人員不足のエンジニアリングチーム
貴社の重点分野
課題を理解する。解決策を設計する。
Kubernetesとパブリッククラウドをベースにした社内開発者プラットフォームを構築し、開発サイクルのあらゆる段階にセキュリティを組み込み、経験豊富な人材で貴社のチームを強化します。
戦略からシステムまで
6つのサービスモジュール
6つの取り組み領域。詳しく知りたい分野をお選びください。
01プラットフォームエンジニアリングと社内向け開発者プラットフォームKubernetes · Backstage · Terraform
私たちのアプローチ
社内向け開発者プラットフォームは、インフラ、パイプライン、モニタリング、セキュリティ規定をセルフサービスとして提供し、プロダクトチームがチケットなしでリリースできるようにします。私たちはこれをKubernetes上に構築し、開発者ポータルとしてBackstage、インフラにはTerraform、GitOpsによるリリースにはArgo CDを使用します。Policy as Codeとしてのガードレールが、稼働前にすべてのリソースを検証します。プラットフォームは製品として運営され、バックログ、ユーザーフィードバック、計測されたリードタイムを備えます。
サービス範囲の詳細
- リードタイムと変更障害率の測定を伴う、ツールチェーン、クラスタ、開発者ワークフローの棚卸し
- ソフトウェアカタログ、新サービス向けテンプレート、コードとしてのドキュメントを備えた、Backstage上の開発者ポータル
- インフラにTerraformを、リリースにArgo CDによるGitOpsを用いたKubernetesプラットフォーム
- KyvernoまたはOpen Policy Agentによる、リソース、イメージ、ネットワークルール向けのPolicy as Codeガードレール
- すべてのテンプレートに標準搭載されたOpenTelemetry、Prometheus、Grafanaによるオブザーバビリティ
複数のプロダクトチームを持つあるSaaS事業者は、開発者ポータルのテンプレートから新しいサービスを作成します。ネームスペース、パイプライン、モニタリングは、プラットフォームチームへのチケットなしで整います。
ご提供内容
- 新サービス向けの参照テンプレートを備えたプラットフォームアーキテクチャ
- ソフトウェアカタログとドキュメントを備えた開発者ポータル
- 運用マニュアルを含む、コードとしてのポリシーパッケージ
02安全なソフトウェア開発とサプライチェーンSonarQube · Dependency-Track · CycloneDX
私たちのアプローチ
顧客、監査人、Cyber Resilience Actは、貴社のソフトウェアにどのようなコンポーネントが含まれ、ビルドが改ざんされていないかを知りたいと考えています。私たちは脅威モデリング、静的コード解析、シークレットスキャン、依存関係スキャンをパイプライン内の必須ステップとして組み込みます。各リリースにはCycloneDXまたはSPDX形式のSBOM、署名済み成果物、SLSAに基づく来歴証明が付与されます。依存関係の新しい脆弱性は自動的に該当バージョンに紐づけられ、深刻度に応じた期限内に修正されます。
サービス範囲の詳細
- Definition of Doneに組み込まれた、新機能とアーキテクチャ変更に対するSTRIDEによる脅威モデリング
- GitHub ActionsまたはGitLab CI内の必須チェックとしての、静的コード解析、シークレットスキャン、依存関係スキャン
- 各リリース向けのCycloneDXまたはSPDX形式のSBOM。Dependency-Trackによる分析
- Sigstore Cosignによる、署名済みコンテナイメージとSLSAに基づく来歴証明。デプロイ前に検証
- CVSSおよびEPSSによる評価、深刻度ごとの期限、顧客向けVEXステートメントを備えた脆弱性管理
ある業務系ソフトウェアメーカーは、各リリースにSBOMと署名済みイメージを付与します。新しい脆弱性に関する顧客からの問い合わせには、手作業での調査ではなくVEXステートメントで回答します。
03HSMでのコード署名とリリース鍵Thales Luna Network HSM · Entrust nShield 5c · Utimaco u.trust GP HSM Se-Series
私たちのアプローチ
コード署名鍵を盗まれると、貴社の名前で不正プログラムが配布されるおそれがあるため、ビルドサーバーや開発者のPCに置くべきではありません。公的に信頼されるコード署名証明書については、CA/Browser Forumのベースライン要件がそもそも秘密鍵をハードウェア内で生成・保管することを求めています。私たちはThales、Entrust、Utimacoのネットワーク型HSMをベンダー中立の立場で選定し、PKCS#11によりビルドパイプラインを接続し、承認機能を備えた署名サービスを構築します。Windowsバイナリ、コンテナイメージ、パッケージ、ファームウェアへのすべての署名は記録され、リリースに紐づけられます。
サービス範囲の詳細
- Windowsバイナリ、コンテナ、パッケージ、モバイルアプリ、ファームウェア向けの全署名鍵・証明書のインベントリ
- 複数拠点にまたがる冗長構成のHSM選定と構築、記録を伴う鍵セレモニーでの鍵生成
- PKCS#11によるビルドパイプライン接続と、リリース署名向けのダブルチェック承認を備えた署名サービス
- EverTrust PKIまたは公的CAによる証明書ライフサイクル、CA/Browser Forumのベースライン要件に基づく更新
- RFC 3161に基づくタイムスタンプ、全署名の記録、侵害された証明書の失効に向けた緊急対応計画
あるデスクトップソフトウェアメーカーは、コード署名鍵をビルドサーバーからネットワーク型HSMに移行します。リリース署名には二次承認が必要になり、各ビルドに紐づけられます。
ご提供内容
- 鍵インベントリと鍵セレモニーの記録を含むHSMアーキテクチャ
- パイプライン連携と承認ルールを含む署名サービス
- ローテーション、失効手順、緊急対応計画を含む運用マニュアル
04NIS2に基づくマネージドクラウドとSaaS運用Kubernetes · Microsoft Azure · AWS
私たちのアプローチ
NIS2は規模に応じて、クラウドサービス、データセンター、マネージドサービスの事業者を重要事業者または特に重要な事業者に分類し、ドイツではNIS2実施法がその義務を定めています。求められるのは、第21条に基づくリスクマネジメント措置、重大インシデントの段階的な報告、サプライチェーンの安全性、そしてそれに責任を持つ経営陣です。私たちは貴社のKubernetesプラットフォームとクラウドアカウントを、モニタリング、オンコール体制、インシデント対応、検証済みの復旧手順とともに運用します。報告経路、サプライヤー登録簿、運用証跡は運用の一部として整備され、顧客からのセキュリティ質問票への回答にも使えます。
サービス範囲の詳細
- NIS2およびドイツの実施法に基づく該当性判定、BSIへの登録、役割ごとの義務の割り当て
- ランディングゾーンとCIS Benchmarksによるハードニングを備えた、Kubernetesクラスタとクラウドアカウントの運用
- サービスレベル目標を伴うモニタリング、オンコール体制、早期警戒・報告・最終報告のテンプレートを備えたインシデント対応
- Veeamによるバックアップ、復旧テスト、サービス・テナントごとの緊急時対応計画
- セキュリティ要件と顧客監査向け証跡を備えた、クラウド・ソフトウェア事業者向けのサプライヤー登録簿
ある人事ソフトウェア事業者は、Kubernetesプラットフォームの運用を委ねます。インシデントは文書化された報告プロセスに従い、セキュリティ質問票には運用証跡からチームが回答します。
05エンジニアリングチームの人員増強Java · TypeScript · Go
私たちのアプローチ
ロードマップと規制対応が同時に人員を圧迫するとき、OTOKO®の専門人材が合意した期間、貴社のチームに加わります。バックエンド・フロントエンド開発者、プラットフォームエンジニア、テスト自動化エンジニア、セキュリティエンジニアが、貴社のスプリント、リポジトリ、コードレビューにおいて、貴社のDefinition of Doneに従ってタスクを担当します。アクセス権は最小権限の原則に基づいて付与され、意思決定はArchitecture Decision Recordとランブックに記録されるため、契約終了後も知見は貴社のチームに残ります。
サービス範囲の詳細
- 要件、技術スタック、チーム構成の照合と、適切な人材の共同選定
- 貴社のスプリント内での、バックエンド、フロントエンド、プラットフォーム、テスト自動化、セキュリティエンジニアリングへの参加
- 最小権限の原則に基づくアクセス設計、秘密保持契約、貴社の規定説明を含むオンボーディング
- 貴社のDefinition of Doneに従った、リポジトリ、チケット、コードレビューでの作業
- Architecture Decision Record、ランブック、ペアプログラミングによる、貴社チームとの知識移転
あるソフトウェア企業は、顧客向けロールアウト前にDevOpsとテストエンジニアでプラットフォームチームを増強します。ロールアウト後は、自社チームが文書化済みのパイプラインを引き継ぎます。
ご提供内容
- チームごとの役割プロファイルと配置計画
- アクセス設計とオンボーディングチェックリスト
- Architecture Decision Record、ランブック、引き継ぎ資料
06Cyber Resilience Act対応と製品向けPQCロードマップML-KEM (FIPS 203) · ML-DSA (FIPS 204) · SLH-DSA (FIPS 205)
私たちのアプローチ
Cyber Resilience Actは、ソフトウェアを含むデジタル要素を持つ製品のメーカーに対し、セキュリティバイデザイン、SBOM、サポート期間全体にわたる脆弱性対応を義務付けます。2026年9月11日から、積極的に悪用される脆弱性と重大インシデントの報告義務が適用され、2027年12月11日からはそれ以外のすべての義務が適用されます。私たちは貴社製品を分類し、附属書Iとのギャップを解消し、報告プロセスを整備します。製品とその更新署名は、RSAや楕円曲線が量子コンピュータに対して安全でいられる期間よりも長く使われることが多いため、同時に暗号インベントリを作成し、ML-KEMとML-DSAへの移行ロードマップも策定します。
サービス範囲の詳細
- Cyber Resilience Actに基づく、標準製品・重要製品・重大製品への分類と、対応する適合性評価手続き
- 附属書Iの基本要件に対するギャップ分析と、技術文書の整備
- 早期警戒・報告・最終報告の期限を備えた、脆弱性対応プロセスとENISA報告プラットフォームへの報告
- アルゴリズム、鍵長、ライブラリ、更新署名を含む、製品ごとのCBOM形式の暗号インベントリ
- BSI TR-02102に基づく、ML-KEM、ML-DSA、ハイブリッド方式によるPQCロードマップ。長寿命機器向けのLMSによる更新署名
あるVPNソフトウェアメーカーは、自社製品を重要製品として分類し、積極的に悪用される脆弱性向けの報告プロセスを整備し、更新署名を段階的にハイブリッド方式へ移行します。
よくあるプロジェクトの場面
変化が具体化する場面。
プロジェクトは、具体的な課題から始まることがよくあります。これらの例は、典型的な現状と、考えられるアプローチ、目指す成果を結びつけたものです。
例示的な状況です。顧客事例ではありません。
01 / IT・ソフトウェア業界
あるソフトウェアメーカーの署名済みリリース
コード署名鍵がファイルとしてビルドサーバーに置かれ、複数の人がパスワードを知っており、新しいハードウェア基準に基づく証明書更新が迫っています。
解決策
記録を伴う鍵生成を備えたネットワーク型HSM、承認機能付きの署名サービス、PKCS#11によるパイプライン接続。
鍵は認証済みHSM内に、すべての署名はビルドに紐づけ、ベースライン要件に基づき証明書を更新済み。
02 / IT・ソフトウェア業界
あるSaaS事業者の開発者プラットフォーム
各プロダクトチームが独自のクラスタとパイプラインを運用しており、新サービスはチケット待ち、セキュリティチェックも統一されていません。
解決策
Backstageを用いた社内向け開発者プラットフォーム、Argo CDによるGitOps、Policy as Codeとしてのガードレール、全テンプレートへのオブザーバビリティ組み込み。
テンプレートから新サービスを作成可能に、全パイプラインで統一されたチェック、プラットフォームチームはチケットではなく製品に集中。
03 / IT・ソフトウェア業界
あるマネージドサービスプロバイダーのNIS2と顧客監査
この事業者はNIS2の対象で、大口顧客はSOC 2レポートを求めていますが、文書化された報告プロセスがありません。
解決策
該当性分析、SOC 2に対応付けたISO 27001に基づくISMS、テンプレートを備えた報告プロセス、復旧テスト。
BSIへの登録完了、報告経路の通常運用化、認証審査とSOC 2審査に向けた証跡確保。
協働
明確な道筋。貴社のチームと共に。
最初の概要把握から日々の運用まで、優先順位、責任分担、各ステップの成果を貴社とともに取り決めます。
私たちの進め方
- 01
アセスメント
プラットフォーム、パイプライン、鍵、規制上のギャップ
優先順位付けされた対策、鍵インベントリ、NIS2・CRA・ISO 27001向けギャップ分析 - 02
コンセプト
目標プラットフォーム、セキュリティ統制、運用・チームモデル
プラットフォームアーキテクチャ、セキュアSDLCポリシー、コード署名向けHSMコンセプト、運用モデル - 03
実装
段階的に行う、プラットフォーム、パイプライン、署名サービスの導入
本番稼働中のプラットフォーム、SBOM付きの署名済みリリース、各段階での文書と検収 - 04
運用
監視、監査、知識移転
モニタリング、鍵のローテーション、監査・報告への同行支援、段階的な引き継ぎ
- 01
何を変えたいですか？
現在の課題と、貴社が目指す成果。
- 02
どのシステムが関係しますか？
拠点、アプリケーション、インターフェースの全体像。
- 03
何が制約条件になりますか？
プロジェクトの日程、メンテナンスウィンドウ、既知の依存関係。
- 04
誰が参加すべきですか？
IT、セキュリティ、運用の各部門の適切な担当者。
背景と判断材料
IT・ソフトウェア企業向けITソリューションとは
社内向け開発者プラットフォームから、貴社製品向けの耐量子暗号ロードマップまで、6つの取り組み領域をOTOKO®が実装、運用します。署名鍵はHSM内に保管され、すべてのリリースにSBOMと署名が付与され、NIS2、Cyber Resilience Act、ISO 27001、SOC 2向けの証跡は日々の運用から生まれます。
IT・ソフトウェア企業向けITソリューションは、迅速なリリースと、顧客・監査人・立法者が証明を求めるセキュリティを両立させます。OTOKO®はそのために6つの取り組み領域をカバーします。プラットフォームエンジニアリングと社内向け開発者プラットフォーム、安全なソフトウェア開発とサプライチェーン、HSMによるコード署名とリリース鍵、NIS2に基づくマネージドクラウドとSaaS運用、エンジニアリングチームの人員増強、そして耐量子暗号ロードマップを含むCyber Resilience Act対応です。
違いは、セキュリティの証跡が監査の直前ではなくパイプラインの中で生まれる点にあります。SBOM、署名、脆弱性の状況、運用ログは各リリースのたびに作成され、特別なプロジェクトなしで顧客からの質問票に回答できます。暗号技術とハードウェアセキュリティモジュールは私たちの中核的な強みです。そのためソフトウェア、コンテナ、ファームウェア向けの署名鍵は、ビルドサーバーではなく認証済みハードウェア内に保管されます。
IT・ソフトウェア企業にOTOKO®を選ぶ理由
- 暗号技術とHSM
暗号技術とハードウェアセキュリティモジュールは私たちの中核的な強みです。そのためコード署名鍵、リリース鍵、貴社製品を支えるPKIは、ビルドサーバーではなく認証済みハードウェア内に保管されます。
- ドイツ国内のデータセンター
ソリューション全体はドイツ国内のデータセンターで稼働します。開発者プラットフォームから署名サービスまで一貫しています。これはドイツ国内でのデータ保管を契約上求める顧客への対応にも役立ちます。
- 重要インフラと規制産業
私たちは重要インフラ事業者や規制産業の企業と協働しています。そのため、金融、エネルギー、行政分野の貴社顧客が入札で求める証跡を理解しています。
- 運用まで伴走するひとつのチーム
1つのチームがコンサルティングから運用まで貴社を支援します。プラットフォームエンジニア、セキュリティアーキテクト、暗号技術スペシャリストが、第三者への引き継ぎなしで携わり続けます。
実施条件と詳細
IT・ソフトウェア企業のプロジェクト開始前によくある現状
多くのソフトウェア企業に不足しているのは技術力ではなく、顧客、監査人、立法者が今や求めている証跡です。
01
乱立するプラットフォーム
各プロダクトチームが独自のクラスタ、パイプライン、モニタリングを運用しており、セキュリティチェックはチームごとに異なり、プラットフォームチームは主にチケット対応に追われています。
02
証跡のないサプライチェーン
依存関係は一覧化されておらず、ビルド成果物には署名がなく、新たな脆弱性が見つかると該当バージョンを探すのに数日かかります。
03
ファイルのままの署名鍵
コード署名鍵はCI変数や開発者のPC上にあり、複数の人がパスワードを知っており、いつどの署名が作成されたかを証明できる人もいません。
04
規制とロードマップの衝突
NIS2、Cyber Resilience Act、顧客監査が同時に到来しますが、今年のエンジニアリング人員はすでに新機能開発に充てられています。
3つの運用モデル
| オンプレミス | ドイツのクラウド | ハイパースケーラー | |
|---|---|---|---|
| データ保管 | 貴社のデータセンター、貴社のビルドサーバーとHSM | ISO 27001に基づき運用されるドイツ国内のデータセンター | Azure、AWS、Google Cloud、リージョン選択可能 |
| 運用形態 | 貴社のチーム、またはマネージドサービスとしてのOTOKO® | OTOKO®が、貴社の顧客監査向けの監査権を伴って提供 | 共同運用、クラウド事業者によるプラットフォームサービス |
| ツール | Kubernetes、GitLab、コード署名用ネットワーク型HSM | ホスティングされたKubernetesプラットフォーム、HSM as a Service、Veeamによるバックアップ | マネージドKubernetesサービス、クラウドHSM、クラウド事業者のパイプラインサービス |
| 適した用途 | 署名鍵、厳しい顧客要件を伴うビルド環境 | データ主権の要件を持つ規制産業の顧客向けSaaS | 国際顧客向けSaaS、負荷ピーク、テスト環境 |
| コンプライアンス | 完全な管理権限、貴社のISMSからの証跡 | GDPRに基づく処理委託契約、ドイツ国内、顧客監査向けの証跡 | 処理委託契約、標準契約条項、サービスごとの責任分担 |
連携体制
プロジェクト
HSM内の署名サービスや開発者プラットフォームなど、成果物、マイルストーン、検収が明確に定義された案件です。
- アセスメント、コンセプト設計、実装、引き継ぎ
- 固定価格、またはマイルストーンごとの工数精算
- コード署名、プラットフォーム構築、CRA対応準備に適しています
チーム増強
プラットフォームエンジニア、セキュリティエンジニア、開発者が、貴社のチーム、ツール、貴社のDefinition of Doneに従って働きます。
- 貴社のリポジトリ、プロセス、規定への習熟
- プロジェクトの進行に応じて規模を調整可能
- リリースや監査前の人員不足チームに適しています
マネージドサービス
OTOKO®はプラットフォーム、クラウドアカウント、署名サービスを、合意したサービスレベル、報告、NIS2が求める報告経路とともに運用します。
- 監視、アップデート、鍵のローテーション、サポート
- 契約に定める報告プロセス、復旧テスト、監査権
- プラットフォームやHSMの自社運用チームを持たない事業者に適しています
標準規格と証跡
IT・ソフトウェア企業に対する各規定が求める内容と、OTOKO®が提供するものです。
| 要件 | 求められる内容 | OTOKO®の対応内容 |
|---|---|---|
| ISO 27001 | リスクアセスメント、適用宣言書、附属書Aの管理策、年次サーベイランス監査を備えたISMS | ISMS構築、適用宣言書、プラットフォームとパイプラインでの技術的対策、認証審査への準備 |
| SOC 2 | AICPAの信頼サービス基準に基づく統制の検証。ある時点でのType Iまたは一定期間のType II | ISO 27001に対応付けた統制フレームワーク、クラウドとパイプラインからの自動化された証跡、公認会計士による審査への準備 |
| NIS2 | 第21条に基づくリスクマネジメント措置、重大インシデントの段階的な報告、サプライチェーンの安全性、経営陣の責任 | 該当性分析、対策計画、テンプレートを備えた報告プロセス、サプライヤー登録簿、経営陣向け研修資料 |
| サイバーレジリエンス法 | セキュリティバイデザイン、SBOM、サポート期間全体にわたる脆弱性対応、積極的に悪用される脆弱性の報告、CEマーキング | 製品分類、ギャップ分析、SBOMプロセス、報告プロセス、適合性評価向けの技術文書 |
| GDPR | 設計段階からのデータ保護、処理委託、処理活動の記録、第三国移転に対する保護措置 | SaaS製品向けのデータ保護コンセプト、処理委託契約、HSM内の鍵による暗号化、ドイツ国内での運用 |
よくある質問
良い質問。明確な答え。
貴社の業界、プロジェクト、その後の運用について、15の回答をご用意しています。
業界と取り組み領域6 質問
OTOKO®はIT・ソフトウェア企業向けにどのようなITソリューションを提供していますか？
提供内容には、Kubernetes上の社内向け開発者プラットフォーム、SBOMと署名済みビルドによる安全なソフトウェア開発、HSM内の鍵によるコード署名、NIS2に基づくクラウド・SaaSプラットフォームの運用が含まれます。加えて貴社のエンジニアリングチームを増強する専門人材と、耐量子暗号ロードマップを含むCyber Resilience Act対応も含まれます。各取り組み領域は個別にも一括パッケージとしても依頼できます。
コード署名鍵はなぜHSM内に保管すべきなのですか？
署名鍵が盗まれると、攻撃者は貴社の正式な更新プログラムとして不正プログラムを配布できてしまいます。HSM内では鍵が生成され、平文のまま機器の外に出ることはなく、すべての署名には認可が必要で記録されます。公的に信頼されるコード署名証明書については、CA/Browser Forumのベースライン要件がそもそもハードウェア内での鍵保管を求めています。
NIS2は自社のようなソフトウェア企業にも適用されますか？
それは事業内容と規模によります。クラウドサービス、データセンター、マネージドサービスの事業者は、中規模以上の場合直接NIS2の対象となりますが、純粋なソフトウェアメーカーは通常該当しません。ただし多くの企業は、サプライチェーンの安全性を証明しなければならない顧客を通じて、その要件を間接的に求められます。私たちは重要インフラ事業者や規制産業の企業と協働しており、そうした顧客が契約に盛り込む条項を理解しています。
Cyber Resilience Actはソフトウェアメーカーに何を求めていますか？
EU市場にソフトウェアやソフトウェアを含む機器を投入する事業者は、セキュリティバイデザインを証明し、SBOMを作成し、サポート期間全体にわたり脆弱性を修正し、セキュリティ更新を提供しなければなりません。積極的に悪用される脆弱性は2026年9月から報告義務があり、CEマーキングを含む完全な義務は2027年12月から適用されます。純粋なSaaS提供は通常対象外ですが、関連するアプリやクライアントは対象になります。
OTOKO®の専門人材は自社のチームでどのように働きますか？
要件とプロファイルの照合を経て、私たちは貴社とともに選定する専門人材をご紹介します。彼らは最小権限の原則に基づくアクセス権のもと、貴社のスプリント、リポジトリ、コードレビューの中で働きます。1つのチームがコンサルティングから運用まで一貫してサポートするため、プラットフォーム、セキュリティ、人員リソースを1つの事業者からまとめて受けられ、規模はプロジェクトに応じて伸縮します。
OTOKO®はISO 27001とSOC 2の対応を支援しますか？
はい、支援します。私たちはISO 27001に基づくISMSを構築し、同時にその統制をSOC 2の信頼サービス基準に対応付け、プラットフォームとパイプラインに技術的対策を実装します。アクセスログ、変更記録、復旧テストなどの証跡は自動的に生成されます。認証は認定された審査機関が発行し、SOC 2レポートは独立した公認会計士が作成します。
導入と実装5 質問
1つの取り組み領域から始めることはできますか？
はい。まず具体的な課題を1つ切り出すことができます。その際、その他のインフラとのインターフェースを考慮し、実装前にどのサービスを契約範囲に含めるかを取り決めます。
初回相談に向けて、何を準備すればよいですか？
課題、関係するシステム、望む成果について簡単にまとめていただければ、それで十分です。既知の日程や適切な担当者の情報も助けになります。認証情報や機密性の高いシステム資料は、初回のお問い合わせには含めないでください。
プロジェクトには誰が関わるべきですか？
プラットフォームアーキテクト: 開発者プラットフォーム、Kubernetes、GitOps. セキュリティエンジニア: セキュアSDLC、SBOM、脆弱性管理. 暗号技術スペシャリスト: HSM、コード署名、PQCロードマップ. サイトリライアビリティエンジニア（SRE）: 運用、モニタリング、インシデント対応. コンプライアンスアドバイザー: NIS2、Cyber Resilience Act、ISO 27001、SOC 2. プロジェクトマネージャー: マイルストーン、検収、レポート.
スケジュールと工数はどのように決まりますか？
システム、インターフェース、ドキュメントの状況、業務上の制約条件を確認します。合意した範囲とマイルストーンが、工数見積もりの基礎になります。これらの情報がないまま決めた固定の期間は、信頼できるものではありません。
最初のプロジェクトフェーズでは何が得られますか？
プラットフォーム、パイプライン、鍵、規制上のギャップ 優先順位付けされた対策、鍵インベントリ、NIS2・CRA・ISO 27001向けギャップ分析
運用と継続的な改善4 質問
どのような協働の形が可能ですか？
プロジェクト: HSM内の署名サービスや開発者プラットフォームなど、成果物、マイルストーン、検収が明確に定義された案件です。 チーム増強: プラットフォームエンジニア、セキュリティエンジニア、開発者が、貴社のチーム、ツール、貴社のDefinition of Doneに従って働きます。 マネージドサービス: OTOKO®はプラットフォーム、クラウドアカウント、署名サービスを、合意したサービスレベル、報告、NIS2が求める報告経路とともに運用します。
運用への引き継ぎはどのように行われますか？
監視、監査、知識移転 モニタリング、鍵のローテーション、監査・報告への同行支援、段階的な引き継ぎ
後から拠点やシステムを追加することはできますか？
最初のコンセプトの段階で、これを考慮に入れることができます。ドキュメント化されたインターフェースと再利用可能なルールが、拡張の基盤になります。それでも、追加する拠点やシステムごとに、それぞれ固有の要件を確認します。
ソリューションを長期的に運用可能な状態に保つには、どうすればよいですか？
責任分担、定常的なタスク、変更手順は、技術的な実装と合わせて取り決めます。ドキュメントと知識移転は、貴社のチームの日々の運用を助けます。どの作業や継続的な支援が含まれるかは、サービス範囲の中で取り決めます。
IT・ソフトウェア業界
次のステップについて、共にお話ししましょう。
貴社のプラットフォームをより安全にし、チームに必要なリソースを確保する方法を一緒に検討しましょう。
初回相談を予約する
