Platform engineering et plateformes internes de développement
Architecture de plateforme avec modèles de référence pour les nouveaux services
En savoir plusSecteurs / Informatique et logiciels
Développer des logiciels en toute sécurité, puis déployer et exploiter des plateformes de manière fiable.
Conseil. Intégration. Exploitation.

Pour les professionnels de votre secteur.
Vos priorités
Nous construisons des plateformes internes de développement sur Kubernetes et le cloud public, ancrons la sécurité dans chaque phase de votre cycle de développement et renforçons vos équipes avec des spécialistes expérimentés.
Architecture de plateforme avec modèles de référence pour les nouveaux services
En savoir plusArchitecture HSM avec inventaire des clés et procès-verbal de cérémonie
En savoir plusProfils de rôles et plan d'affectation par équipe
En savoir plusDe la stratégie au système
Six domaines d'action. Choisissez celui que vous souhaitez approfondir.
Notre approche
Une plateforme interne de développement met à disposition infrastructure, pipelines, supervision et règles de sécurité en libre-service, afin que les équipes produit livrent sans tickets. Nous la construisons sur Kubernetes avec Backstage comme portail développeur, Terraform pour l'infrastructure et Argo CD pour la livraison en GitOps. Des garde-fous sous forme de Policy as Code vérifient chaque ressource avant sa mise en service. La plateforme est gérée comme un produit, avec backlog, retours des utilisateurs et délai de mise en production mesuré.
Un fournisseur SaaS comptant plusieurs équipes produit crée ses nouveaux services à partir de modèles dans le portail développeur ; namespace, pipeline et supervision sont mis en place sans ticket à l'équipe plateforme.
Notre approche
Les clients, les auditeurs et le Cyber Resilience Act veulent savoir quels composants contient votre logiciel et si le build n'a pas été modifié. Nous ancrons la modélisation des menaces, l'analyse statique du code, le secret scanning et le dependency scanning comme étapes obligatoires dans le pipeline. Chaque release reçoit une SBOM au format CycloneDX ou SPDX, des artefacts signés et une preuve de provenance selon SLSA. Les nouvelles vulnérabilités des dépendances sont automatiquement rattachées aux versions concernées et corrigées dans des délais fixés selon leur gravité.
Un éditeur de logiciels métier livre avec chaque release une SBOM et des images signées ; l'équipe répond aux questions des clients sur une nouvelle vulnérabilité par une déclaration VEX au lieu d'une recherche manuelle.
Notre approche
Quiconque vole une clé de signature de code peut diffuser des logiciels malveillants sous votre nom ; elle n'a donc pas sa place sur des serveurs de build ou des postes de développeurs. Pour les certificats de signature de code reconnus publiquement, les Baseline Requirements du CA/Browser Forum exigent de toute façon que la clé privée soit générée et stockée dans du matériel. En toute indépendance vis-à-vis des fabricants, nous sélectionnons des HSM réseau de Thales, Entrust ou Utimaco, connectons les pipelines de build via PKCS#11 et mettons en place un service de signature avec validations. Chaque signature de binaires Windows, d'images de conteneurs, de paquets ou de firmware est journalisée et rattachée à une release.
Un éditeur de logiciels de bureau transfère sa clé de signature de code du serveur de build vers un HSM réseau ; les signatures de release exigent une seconde validation et sont rattachées à chaque build.
Notre approche
Selon leur taille, NIS2 classe les fournisseurs de services cloud, de centres de données et de services managés parmi les entités importantes ou essentielles, et en Allemagne, la loi de transposition de NIS2 fixe les obligations. Sont exigées des mesures de gestion des risques selon l'article 21, des notifications en plusieurs étapes des incidents importants, la sécurité de la chaîne d'approvisionnement et une direction qui en porte la responsabilité. Nous exploitons votre plateforme Kubernetes et vos comptes cloud avec supervision, astreinte, réponse aux incidents et restauration testée. Circuits de notification, registre des fournisseurs et preuves d'exploitation font partie de l'exploitation et répondent aussi aux questionnaires de sécurité de vos clients.
Un éditeur de logiciels RH confie l'exploitation de sa plateforme Kubernetes ; les incidents suivent un processus de notification documenté, et l'équipe répond aux questionnaires de sécurité à partir des preuves d'exploitation.
Notre approche
Lorsque la feuille de route et la réglementation mobilisent simultanément vos capacités, des spécialistes d'OTOKO® rejoignent vos équipes pour une durée convenue. Développeurs back-end et front-end, ingénieurs plateforme, ingénieurs en automatisation des tests et ingénieurs sécurité prennent en charge des tâches dans vos sprints, dépôts et revues de code selon votre Definition of Done. Ils reçoivent les accès selon le principe du moindre privilège, et les décisions sont documentées dans des Architecture Decision Records et des runbooks, afin que le savoir reste dans votre équipe après la mission.
Un éditeur de logiciels renforce son équipe plateforme avec des ingénieurs DevOps et de test avant un déploiement client ; après le déploiement, sa propre équipe reprend les pipelines documentés.
Notre approche
Le Cyber Resilience Act oblige les fabricants de produits comportant des éléments numériques, logiciels compris, à assurer la sécurité dès la conception, à fournir une SBOM et à traiter les vulnérabilités pendant toute la période de support. Depuis le 11 septembre 2026, les obligations de notification des vulnérabilités activement exploitées et des incidents graves s'appliquent, et toutes les autres obligations à partir du 11 décembre 2027. Nous classons vos produits, comblons les écarts par rapport à l'annexe I et mettons en place le processus de notification. Comme les produits et leurs signatures de mise à jour restent souvent en service plus longtemps que RSA et les courbes elliptiques ne résisteront aux ordinateurs quantiques, nous établissons en parallèle un inventaire cryptographique et une feuille de route vers ML-KEM et ML-DSA.
Un éditeur de logiciels VPN classe son produit comme produit important, met en place le processus de notification des vulnérabilités activement exploitées et bascule progressivement sa signature de mise à jour vers un procédé hybride.

Situations de projet typiques
Un projet commence souvent par un défi concret. Ces exemples associent une situation de départ typique à une approche possible et au résultat visé.
Situations de départ données à titre d'exemple, et non des références clients.
01 / Informatique et logiciels
Clé de signature de code stockée en fichier sur le serveur de build, plusieurs personnes connaissent le mot de passe, un renouvellement de certificat selon les nouvelles exigences matérielles approche.
HSM réseau avec génération des clés consignée, service de signature avec validation, connexion des pipelines via PKCS#11.
Clé dans un HSM certifié, chaque signature rattachée à un build, certificat renouvelé selon les Baseline Requirements.
02 / Informatique et logiciels
Chaque équipe produit exploite ses propres clusters et pipelines, les nouveaux services attendent des tickets, les contrôles de sécurité sont hétérogènes.
Plateforme interne de développement avec Backstage, GitOps via Argo CD, garde-fous en Policy as Code et observabilité dans chaque modèle.
Nouveaux services à partir de modèles, contrôles uniformes dans tous les pipelines, l'équipe plateforme travaille sur le produit plutôt que sur des tickets.
03 / Informatique et logiciels
Le fournisseur relève de NIS2, de grands clients exigent un rapport SOC 2 et il n'existe aucun processus de notification documenté.
Analyse d'assujettissement, SMSI selon ISO 27001 avec correspondance vers SOC 2, processus de notification avec modèles, tests de restauration.
Enregistrement auprès du BSI, circuits de notification en exploitation courante, preuves pour l'audit de certification et l'examen SOC 2.
Collaboration
De la première vue d'ensemble à l'exploitation courante : nous convenons ensemble des priorités, des responsabilités et des résultats de chaque étape.
Comment nous travaillons
Plateforme, pipelines, clés et écarts réglementaires
Plateforme cible, contrôles de sécurité, modèle d'exploitation et d'équipe
Plateforme, pipelines et service de signature par étapes
Supervision, audits, transfert de connaissances
Avant le premier entretien
Un défi concret suffit. Ces quatre questions nous aident à trouver ensemble la bonne direction.
Planifier un premier entretienLe défi actuel et le résultat que vous souhaitez atteindre.
Un aperçu des sites, des applications et des interfaces.
Les échéances du projet, les fenêtres de maintenance et les dépendances connues.
Les bons interlocuteurs de l'informatique, de la sécurité et de l'exploitation.
Six domaines d'action, de la plateforme interne de développement à la feuille de route PQC pour vos produits, mis en œuvre et exploités par OTOKO®. Les clés de signature résident dans le HSM, chaque release porte une SBOM et une signature, et les preuves pour NIS2, le Cyber Resilience Act, ISO 27001 et SOC 2 sont produites en exploitation courante.
Les solutions informatiques pour les entreprises IT et les éditeurs de logiciels allient une livraison rapide à une sécurité que clients, auditeurs et législateurs veulent voir prouvée. OTOKO® couvre pour cela six domaines d'action : platform engineering et plateformes internes de développement, développement logiciel sécurisé et chaîne d'approvisionnement, signature de code et clés de release dans le HSM, cloud managé et exploitation SaaS sous NIS2, renfort pour les équipes d'ingénierie, ainsi que préparation au Cyber Resilience Act avec feuille de route PQC.
La différence tient au fait que les preuves de sécurité naissent dans le pipeline plutôt que peu avant l'audit. SBOM, signature, état des vulnérabilités et journaux d'exploitation sont produits à chaque release et répondent aux questionnaires des clients sans projet spécifique. La cryptographie et les modules de sécurité matériels sont notre cœur de métier ; les clés de signature des logiciels, conteneurs et firmwares résident donc dans du matériel certifié et non sur des serveurs de build.
La cryptographie et les modules de sécurité matériels sont notre cœur de métier. Les clés de signature de code, les clés de release et la PKI derrière vos produits résident donc dans du matériel certifié et non sur des serveurs de build.
L'ensemble de la solution fonctionne dans des centres de données allemands, de la plateforme de développement jusqu'au service de signature. C'est un atout auprès des clients qui exigent contractuellement un hébergement des données en Allemagne.
Nous travaillons avec des opérateurs d'infrastructures critiques et des secteurs réglementés. Nous savons donc quelles preuves vos clients de la finance, de l'énergie et de l'administration exigent dans leurs appels d'offres.
Une équipe vous accompagne du conseil à l'exploitation. Ingénieurs plateforme, architectes sécurité et spécialistes en cryptographie restent à bord, sans passage de relais à des tiers.
La plupart des éditeurs de logiciels ne manquent pas de savoir-faire technique, mais des preuves que clients, auditeurs et législateurs exigent désormais.
01
Chaque équipe produit exploite ses propres clusters, pipelines et outils de supervision, les contrôles de sécurité diffèrent d'une équipe à l'autre et l'équipe plateforme traite surtout des tickets.
02
Les dépendances ne sont pas inventoriées, les artefacts de build ne portent pas de signature et, lors d'une nouvelle vulnérabilité, l'équipe cherche pendant des jours les versions concernées.
03
Les clés de signature de code se trouvent dans des variables de CI ou sur des postes de développeurs, plusieurs personnes connaissent le mot de passe et personne ne peut prouver quand quelle signature a été créée.
04
NIS2, le Cyber Resilience Act et les audits clients arrivent en même temps, alors que la capacité d'ingénierie de l'année est déjà planifiée pour de nouvelles fonctionnalités.
| Sur site | Cloud allemand | Hyperscaler | |
|---|---|---|---|
| Stockage des données | Votre centre de données, vos serveurs de build et vos HSM | Centres de données en Allemagne, exploités selon ISO 27001 | Azure, AWS ou Google Cloud, région au choix |
| Exploitation | Votre équipe ou OTOKO® en tant que service managé | OTOKO®, avec droits d'audit pour les audits de vos clients | Partagée, services de plateforme assurés par le fournisseur |
| Outils | Kubernetes, GitLab, HSM réseau pour la signature de code | Plateforme Kubernetes hébergée, HSM as a Service, sauvegarde avec Veeam | Services Kubernetes managés, HSM cloud, services de pipeline du fournisseur |
| Adapté à | Clés de signature, environnements de build soumis à des exigences clients strictes | SaaS pour des clients de secteurs réglementés ayant des exigences de souveraineté | SaaS avec clients internationaux, pics de charge, environnements de test |
| Conformité | Contrôle total, preuves issues de votre SMSI | Sous-traitance au sens du RGPD, hébergement en Allemagne, justificatifs pour les audits clients | Sous-traitance, clauses contractuelles types, responsabilité partagée par service |
Collaboration
Projet
Projet clairement délimité, comme un service de signature dans le HSM ou une plateforme de développement, avec un résultat fixe, des jalons et une recette.
Renfort d'équipe
Des ingénieurs plateforme, des ingénieurs sécurité ou des développeurs travaillent au sein de vos équipes, avec vos outils et selon votre Definition of Done.
Service managé
OTOKO® exploite la plateforme, les comptes cloud ou le service de signature avec des niveaux de service convenus, des rapports et les circuits de notification exigés par NIS2.
Ce que chaque réglementation exige des entreprises IT et des éditeurs de logiciels et ce qu'OTOKO® fournit pour y répondre.
| Référentiel | Exige | OTOKO® fournit |
|---|---|---|
| ISO 27001 | SMSI avec appréciation des risques, déclaration d'applicabilité, mesures de l'annexe A et audits de surveillance annuels | Mise en place du SMSI, déclaration d'applicabilité, mesures techniques dans la plateforme et le pipeline, préparation à l'audit de certification |
| SOC 2 | Examen des contrôles selon les Trust Services Criteria de l'AICPA, en Type I à une date donnée ou en Type II sur une période | Cadre de contrôles avec correspondance vers ISO 27001, preuves automatisées issues du cloud et du pipeline, préparation à l'examen par un cabinet d'audit |
| NIS2 | Mesures de gestion des risques selon l'article 21, notification en plusieurs étapes des incidents importants, sécurité de la chaîne d'approvisionnement et responsabilité de la direction | Analyse d'assujettissement, plan de mesures, processus de notification avec modèles, registre des fournisseurs, supports de formation pour la direction |
| Cyber Resilience Act | Sécurité dès la conception, SBOM, traitement des vulnérabilités pendant la période de support, notification des vulnérabilités activement exploitées et marquage CE | Classification des produits, analyse des écarts, processus SBOM, processus de notification, documentation technique pour l'évaluation de la conformité |
| RGPD | Protection des données dès la conception, sous-traitance, registre des activités de traitement et garanties pour les transferts vers des pays tiers | Concept de protection des données pour les produits SaaS, contrat de sous-traitance, chiffrement avec clés dans le HSM, exploitation en Allemagne |
Questions fréquentes
15 réponses sur votre secteur, le projet et l'exploitation qui suivra.
L'offre comprend des plateformes internes de développement sur Kubernetes, un développement logiciel sécurisé avec SBOM et builds signés, la signature de code avec des clés dans le HSM et l'exploitation de plateformes cloud et SaaS sous NIS2. S'y ajoutent des spécialistes qui renforcent vos équipes d'ingénierie ainsi que la préparation au Cyber Resilience Act avec une feuille de route PQC. Chaque domaine d'action peut être commandé séparément ou dans une offre groupée.
Une clé de signature volée permet à des attaquants de diffuser des logiciels malveillants comme s'il s'agissait de votre mise à jour officielle. Dans le HSM, la clé est générée et ne quitte jamais l'appareil en clair, et chaque signature exige une autorisation et est journalisée. Pour les certificats de signature de code reconnus publiquement, les Baseline Requirements du CA/Browser Forum exigent de toute façon une clé dans du matériel.
Cela dépend de l'activité et de la taille. Les fournisseurs de services cloud, de centres de données et de services managés relèvent directement de NIS2 à partir d'une taille moyenne, les éditeurs de logiciels purs généralement pas. Beaucoup reçoivent toutefois les exigences via leurs clients, qui doivent prouver la sécurité de leur chaîne d'approvisionnement. Nous travaillons avec des opérateurs d'infrastructures critiques et des secteurs réglementés et connaissons donc les clauses que ces clients inscrivent dans leurs contrats.
Quiconque met sur le marché de l'UE des logiciels ou des appareils contenant des logiciels doit démontrer la sécurité dès la conception, établir une SBOM, corriger les vulnérabilités pendant la période de support et fournir des mises à jour de sécurité. Les vulnérabilités activement exploitées doivent être notifiées depuis septembre 2026, et l'ensemble des obligations, marquage CE compris, s'applique à partir de décembre 2027. Les offres purement SaaS n'en relèvent en général pas, contrairement aux applications et clients associés.
Après avoir mis en correspondance besoins et profils, nous vous présentons des spécialistes que vous sélectionnez avec nous. Ils travaillent dans vos sprints, dépôts et revues de code, avec des accès selon le principe du moindre privilège. Une équipe vous accompagne du conseil à l'exploitation : plateforme, sécurité et capacités proviennent ainsi d'un seul prestataire, et le périmètre augmente ou diminue avec le projet.
Oui. Nous mettons en place le SMSI selon ISO 27001, faisons correspondre ses contrôles aux Trust Services Criteria de SOC 2 et mettons en œuvre les mesures techniques dans la plateforme et le pipeline. Les preuves comme les journaux d'accès, les traces de modifications et les tests de restauration sont produites automatiquement. Le certificat est délivré par un organisme de certification accrédité, le rapport SOC 2 par un cabinet d'audit indépendant.
Oui. Nous pouvons d'abord délimiter une tâche concrète. Nous examinons alors ses interfaces avec le reste de l'infrastructure et déterminons, avant la mise en œuvre, quels services font partie du mandat.
Une brève description du défi, des systèmes concernés et du résultat souhaité suffit pour commencer. Les échéances connues et les bons interlocuteurs sont également utiles. Les identifiants d'accès ou la documentation système confidentielle n'ont pas leur place dans une première demande de contact.
Architecte plateforme: Plateforme de développement, Kubernetes, GitOps. Ingénieur sécurité: Secure SDLC, SBOM, gestion des vulnérabilités. Spécialiste en cryptographie: HSM, signature de code, feuille de route PQC. Ingénieur SRE: Exploitation, supervision, réponse aux incidents. Consultant conformité: NIS2, Cyber Resilience Act, ISO 27001, SOC 2. Chef de projet: Jalons, recettes, rapports.
Nous examinons les systèmes, les interfaces, l'état de la documentation et les contraintes d'exploitation. Un périmètre convenu et des jalons constituent la base de l'estimation de l'effort. Une durée fixe sans ces éléments ne serait pas fiable.
Plateforme, pipelines, clés et écarts réglementaires Liste de mesures priorisées, inventaire des clés, analyse des écarts NIS2, CRA et ISO 27001
Projet: Projet clairement délimité, comme un service de signature dans le HSM ou une plateforme de développement, avec un résultat fixe, des jalons et une recette. Renfort d'équipe: Des ingénieurs plateforme, des ingénieurs sécurité ou des développeurs travaillent au sein de vos équipes, avec vos outils et selon votre Definition of Done. Service managé: OTOKO® exploite la plateforme, les comptes cloud ou le service de signature avec des niveaux de service convenus, des rapports et les circuits de notification exigés par NIS2.
Supervision, audits, transfert de connaissances Supervision, rotation des clés, accompagnement des audits et des notifications, transfert progressif
Cela peut être pris en compte dès le premier concept. Des interfaces documentées et des règles réutilisables posent les bases de cette extension. Chaque site supplémentaire et chaque nouveau système sont néanmoins examinés au regard de leurs exigences propres.
Les responsabilités, les tâches récurrentes et les processus de gestion des changements sont définis en même temps que la mise en œuvre technique. La documentation et le transfert de connaissances aident votre équipe au quotidien. Les activités et le support continu inclus sont convenus dans le périmètre des prestations.
Informatique et logiciels
Voyons ensemble comment rendre votre plateforme plus sûre et donner à votre équipe la capacité dont elle a besoin.
Planifier un premier entretien