Menu

Nous contacter
Logo
Presse

Cloud hybride et multicloud avec OTOKO®

Plusieurs clouds. Un plan clair.

Les systèmes proches de la production restent sur site, les nouvelles applications s'exécutent dans le cloud et certains services proviennent d'un autre fournisseur. De tels environnements nécessitent une architecture qui dépasse les frontières entre sites. OTOKO® relie le centre de données, Azure, Telekom T Cloud et d'autres environnements, tout en clarifiant qui est responsable des flux de données, des accès et des incidents.

Ce que nous prenons en charge pour vous
Composants réseau connectés dans un rack, image d'illustration
Cloud hybride et multicloud

Planification, mise en œuvre et exploitation convenue, assurées par OTOKO®

Image d'illustration · aucune prise de vue d'un site de fournisseur

Ce que vous confiez à OTOKO®

Les systèmes distribués doivent fonctionner comme un tout.

Une plateforme supplémentaire ne résout pas automatiquement les dépendances entre applications. Des données réparties peuvent entraîner des temps de réponse plus longs, un trafic supplémentaire et de nouvelles sources d'erreurs. C'est pourquoi nous examinons d'abord quels composants devraient rester ensemble et quel objectif métier justifie cette répartition.

Ce que vous nous confiez

L'intégration comprend la mise en place convenue du réseau et des accès, ainsi que les tests des flux de données concernés. S'y ajoutent la coordination de l'exploitation et de l'escalade entre fournisseurs, ainsi qu'une documentation des dépendances restantes. Un éventuel changement ultérieur est également évalué au regard de l'export des données et de l'effort nécessaire.

Le détail des services

Périmètre de la prestation

Relier les flux de données et clarifier les responsabilités.

La répartition pertinente des applications est évaluée en premier. Viennent ensuite les connexions et les procédures d'exploitation communes. Les dépendances et l'effort qu'exigerait un changement restent pris en compte, même si l'architecture actuelle est conservée dans un premier temps.

Déterminer le bon emplacement pour chaque application

Les flux de données et les temps de réponse aident à décider où une application doit être exploitée. Les composants liés entre eux sont examinés du point de vue de leurs dépendances. La vision cible justifie ensuite quelles parties restent locales et lesquelles peuvent être réparties de façon pertinente sur d'autres environnements.

Ce que votre équipe utilise ensuite

Une affectation des charges de travail avec des flux de données et des limites d'architecture documentés.

Mise en œuvre technique

Placement des charges de travail & flux de données

La latence, le volume de données et les dépendances déterminent où il est pertinent d'exécuter les applications. Nous vérifions quels composants doivent rester ensemble et lesquels peuvent communiquer via des interfaces définies. La localisation des données est examinée sur l'ensemble du chemin de traitement.

Relier les sites et les clouds

Les connexions doivent fonctionner même dans des conditions modifiées. Après la mise en place des chemins réseau et des règles d'accès prévus, nous testons donc les effets d'une interruption. Cela permet de déterminer quelles applications sont concernées et quelle réaction est nécessaire en exploitation.

Ce que votre équipe utilise ensuite

Un concept de connexion avec des cas de test pour le fonctionnement normal et les incidents.

Mise en œuvre technique

VPN, connexions privées & DNS

Les connexions disposent d'un routage, d'une résolution de noms et de règles d'accès coordonnés. ExpressRoute est une option Azure ; les connexions Telekom et les autres connexions cloud sont planifiées selon l'offre concrète. Les pannes et la bande passante disponible font partie de l'évaluation.

Organiser l'exploitation commune

Avec plusieurs fournisseurs, un incident ne doit pas rester en suspens entre plusieurs responsables. Les circuits de notification, la responsabilité des accès et la coordination des changements sont définis conjointement. La documentation d'exploitation indique qui prend en charge un incident et quelles autres parties doivent être impliquées.

Ce que votre équipe utilise ensuite

Une matrice des responsabilités et des procédures d'accès et d'escalade coordonnées.

Mise en œuvre technique

Identités & exploitation transversale

Nous clarifions comment les utilisateurs et les systèmes accèdent aux services et qui valide les changements. La surveillance et l'escalade doivent franchir plusieurs limites de plateforme. Un concept d'exploitation commun identifie clairement l'informatique locale, les fournisseurs cloud et OTOKO® en tant que responsables.

Anticiper un futur changement de fournisseur

Un éventuel changement de fournisseur dépend des formats de données, des voies d'export et des services utilisés. Ces dépendances sont recensées et évaluées en termes d'effort. Nous prenons aussi en compte le trafic de données récurrent et les tâches d'exploitation supplémentaires, afin que la répartition reste économiquement justifiable.

Ce que votre équipe utilise ensuite

Une approche de sortie documentée, avec les dépendances restantes et les hypothèses d'effort.

Mise en œuvre technique

Portabilité & planification de sortie

Les conteneurs et l'Infrastructure as Code peuvent favoriser la reproductibilité, mais ne rendent pas automatiquement les services interchangeables. Nous recensons les dépendances spécifiques à la plateforme, l'export des données et l'effort qu'exige un changement. Le transfert de données courant et les tâches d'exploitation en double entrent également dans l'évaluation des coûts.

Planification & mise en œuvre en détail

Plusieurs environnements nécessitent une vision commune de l'application.

Les architectures hybrides et multi-cloud peuvent relier des systèmes existants à de nouvelles possibilités. Elles s'accompagnent toutefois d'interfaces supplémentaires, tant sur le plan technique que sur celui de l'exploitation. Nous examinons donc d'abord la finalité de cette répartition et concevons la coopération entre les environnements en conséquence.

Déduire le lieu d'exploitation adapté à partir des dépendances

Un système ne peut pas être placé de manière pertinente sans en connaître les flux de données. Une application exploitée localement peut être étroitement liée à une base de données, à un raccordement aux machines ou à une gestion des utilisateurs. Si certaines parties sont déplacées, les temps de réponse et la dépendance aux connexions peuvent gagner en importance. Nous examinons donc ensemble quels composants doivent rester liés et lesquels peuvent réellement être exploités séparément. Le recours souhaité à plusieurs fournisseurs est évalué au regard de ces exigences, plutôt que d'être posé comme un objectif en soi.

La vision cible tient compte de l'intérêt métier autant que de l'effort supplémentaire. Les différents environnements peuvent nécessiter leurs propres procédures d'accès, outils et compétences. Le trafic de données courant et la prise en charge des interfaces communes font également partie de l'analyse. La décision documente pourquoi une application reste à un endroit donné ou doit y être déplacée. Il en résulte une architecture qui demeure vérifiable lors de modifications ultérieures et dont la répartition s'explique par les exigences de vos applications.

Tester les connexions sur la base de processus métier complets

Une connexion réseau réussie ne prouve pas encore que l'application fonctionne entièrement via cette connexion. La résolution de noms, les droits des utilisateurs, les accès aux données et les interfaces externes peuvent comporter des conditions supplémentaires. Lors de la mise en œuvre, les canaux de communication nécessaires sont donc recensés et mis en place conjointement. Les intervenants techniques et métier vérifient ensuite les processus concernés. Cela permet de déterminer si l'environnement est non seulement accessible, mais remplit aussi réellement les tâches prévues dans les nouvelles conditions.

On évalue en outre ce qui se passe en cas d'interruption. Quels composants restent utilisables, quelles opérations sont mises en attente et quelles données devront être réconciliées ultérieurement ? Les réponses déterminent les procédures nécessaires en exploitation. Les tests et la documentation mettent en évidence les limites de l'architecture choisie. Lorsqu'un comportement souhaité n'est pas atteint, il faut trancher délibérément entre une adaptation, des mesures supplémentaires ou le maintien de la limitation restante. Cette décision relève de la recette de l'intégration.

Planifier aussi la responsabilité et un éventuel changement ultérieur

En cas d'incident touchant plusieurs environnements, il n'est souvent pas clair, dans un premier temps, quelle partie en est la cause. Sans circuits de notification coordonnés, plusieurs parties peuvent alors se renvoyer mutuellement la responsabilité. Nous définissons donc ensemble qui prend en charge un incident, quelles informations sont nécessaires et comment les autres parties concernées sont associées. La coordination lors des modifications est également décrite, afin qu'une intervention dans un environnement n'ait pas de répercussions inaperçues sur d'autres applications ou sites.

Un changement ultérieur est examiné à partir de dépendances concrètes : export des données, services utilisés, configuration et adaptations nécessaires de l'application. Le fait de recourir à plusieurs fournisseurs ne signifie pas automatiquement qu'une application peut être déplacée entre eux sans difficulté. Ces limites sont documentées et l'effort éventuel est évalué. Votre équipe dispose ainsi d'une base vérifiable pour ses décisions futures et peut estimer la préparation nécessaire à un déplacement ou à une consolidation du paysage applicatif.

Comment nous collaborons

Vous connaissez votre métier.
Nous prenons en charge le travail cloud convenu.

Vous n'avez pas à organiser vous-même chaque étape technique. Nous consignons les tâches et les décisions, et impliquons votre équipe là où son expertise ou sa validation est nécessaire.

01

Évaluer ensemble les flux de données

Les dépendances et les exigences de temps de réponse déterminent la répartition pertinente. Nous en déduisons les connexions nécessaires et les interfaces d'exploitation.

Votre contribution : Présentez les processus métier critiques et désignez les responsables des environnements concernés.

02

Tester l'intégration dans son ensemble

Les connexions et les accès sont mis en place et vérifiés en tant que chaînes applicatives complètes. Le comportement en cas d'interruption est également examiné.

Votre contribution : Impliquez les équipes système concernées dans les tests et dans l'évaluation des impacts.

03

Dépasser les frontières entre fournisseurs en exploitation

Les circuits de notification et la coordination des changements sont documentés pour l'ensemble des parties concernées. Les dépendances restantes demeurent visibles pour les décisions futures.

Votre contribution : Confirmez les interlocuteurs et les voies d'escalade pour chaque environnement concerné.

Salle de réunion dans les bureaux d'OTOKO® à Cologne

Scénario de projet illustratif

Production sur site, portail client dans le cloud

Voici à quoi pourrait ressembler un projet commun. Le périmètre concret dépend de votre situation de départ.

  1. La situation de départ

    Les systèmes liés au site doivent rester en place, tandis qu'un portail public doit pouvoir évoluer avec flexibilité.

  2. Notre approche

    Nous délimitons les flux de données et planifions la connexion, les identités ainsi que le comportement en cas de perturbation de la connexion.

  3. La vision cible

    Une architecture hybride documentée relie les deux mondes avec des limites de sécurité et d'exploitation clairement définies.

Ce que vous obtenez

Des résultats que
votre équipe peut exploiter ensuite.

  • Matrice de placement avec justification par charge de travail

  • Architecture réseau et identités couvrant tous les environnements

  • Stratégie de sortie avec trajectoire de changement par application

De l'intérêt à la mission concrète

Voici comment nous préparons
votre projet.

Pour le premier entretien, ces documents n'ont pas besoin d'être complets. Nous clarifions ensemble ce qui existe déjà et quelles informations l'évaluation doit apporter en complément.

Utile pour démarrer

  • Sites, réseaux et environnements cloud existants
  • Flux de données critiques et exigences de latence
  • Exigences relatives aux pannes, à la gestion des données et au changement de fournisseur

Comment en faire une offre concrète

Le périmètre de prestations, la contribution de votre équipe, les accès nécessaires, les critères de recette et le transfert sont consignés dans l'offre. Les frais du fournisseur, les prestations de projet et l'exploitation courante sont clairement délimités.

Discuter de l'évaluation

Avant de démarrer

Vos questions.
Des réponses claires.

Qu'obtenons-nous avec Cloud hybride et multicloud ?

Matrice de placement avec justification par charge de travail. Architecture réseau et identités couvrant tous les environnements. Stratégie de sortie avec trajectoire de changement par application. Nous convenons du périmètre et des critères de recette au début.

Pouvons-nous démarrer avec un environnement existant ?

Oui. Nous examinons vos applications, interfaces et processus d'exploitation existants et délimitons ensemble les modifications nécessaires. Une reconstruction complète n'est pas systématiquement nécessaire.

Comment l'effort et la responsabilité sont-ils définis ?

Après l'état des lieux, nous convenons des lots de travaux, des responsabilités, des critères de recette et du transfert. Il en résulte une offre pour le périmètre concret du projet.

Le multicloud est-il automatiquement plus résilient ?

Non. Des identités, réseaux ou bases de données communs peuvent rester des points de défaillance uniques. Des fournisseurs supplémentaires n'améliorent la disponibilité qu'avec une architecture applicative adaptée et testée en conséquence.

Kubernetes empêche-t-il toute dépendance à un fournisseur ?

Non. Les bases de données, le stockage, les réseaux et les processus d'exploitation restent souvent spécifiques à la plateforme. Nous évaluons la portabilité pour l'ensemble de la charge de travail.

Cloud hybride et multicloud avec OTOKO®

Quels sites et quels clouds doivent fonctionner ensemble ?

Décrivez les applications qui communiquent aujourd'hui entre plusieurs environnements. Ensemble, nous examinons les flux de données, les temps de réponse et les responsabilités, et déterminons quelle intégration est nécessaire en priorité.

Premier entretien sur Cloud hybride et multicloud

Nos partenaires

  • Microsoft
  • Microsoft Azure
  • Amazon AWS
  • Google Cloud
  • Thales Group
  • Arrow ECS
  • Vodafone
  • IBM
  • Veeam
  • Atlassian
  • JetBrains
  • NinjaOne
  • OPSWAT
  • Utimaco
  • Eviden

Accessibilité

Adaptez l'affichage à vos besoins.

Aucune version simplifiée n'est encore disponible pour cette page.

Les paramètres s'appliquent actuellement à cette visite. Vous pouvez autoriser leur enregistrement permanent dans les paramètres des cookies.