Menu

Nous contacter
Logo
Presse

Machine Learning

Détecter les schémas. Décider plus tôt.

Prévoir les besoins, détecter les anomalies ou mieux planifier la maintenance : nous développons des modèles pour un processus de décision clairement circonscrit. Nous mesurons leur utilité par rapport à votre processus actuel et à une solution de référence simple, avant que ne débute une intégration coûteuse.

Code source Python sur un écran, image d'illustration
Cas d'usage évalué avec critères d'arrêt · Planification et mise en œuvre par OTOKO®

Ce que vous confiez à OTOKO®

Ce que nous prenons en charge pour vous.

Nous définissons d'abord quelle action découle du résultat et quelles erreurs coûtent cher. Une panne non détectée n'a pas les mêmes conséquences qu'une alerte de maintenance inutile. Nous en déduisons des grandeurs cibles et des taux d'erreur acceptables. Les données d'entraînement sont vérifiées quant à leur exhaustivité, leur disponibilité dans le temps et leur représentativité. Les informations qui ne sont connues qu'après l'événement à prévoir ne doivent pas se retrouver par inadvertance dans l'entraînement. Une base de référence simple montre si un modèle plus complexe apporte réellement une valeur ajoutée.

L'étendue possible des prestations

  • Évaluation des cas d'usage selon le bénéfice, la disponibilité des données et le risque
  • Prototype sur données réelles avec comparaison au processus actuel
  • Développement du modèle avec caractéristiques, données d'entraînement et indicateurs de qualité documentés
  • Intégration par interfaces dans l'ERP, le MES, le CRM ou les systèmes de paiement
  • Explicabilité des résultats pour le service métier, les auditeurs et les personnes concernées

Nous définissons le périmètre concret, votre implication et les critères de recette avant le début.

La technique expliquée clairement

Voici comment nous mettons en œuvre la mission.

01

Entraîner et évaluer dans des conditions réalistes

Les données dépendant du temps sont vérifiées dans un ordre chronologique adapté. Nous examinons séparément certains sites, groupes de produits ou cas rares, afin qu'une bonne valeur globale ne masque pas des sous-ensembles faibles. Les caractéristiques et les versions de modèle sont clairement documentées. Une fois le modèle intégré au processus, nous fournissons, en plus du résultat, des indications appropriées sur l'incertitude et les limites. Si un résultat se situe en dehors du domaine validé, un circuit de contrôle métier peut être prévu. Le calcul peut être intégré sous forme de traitement par lots ou d'interface, selon le temps de réaction requis.

02

Être prêt pour la production exige plus qu'un test dans un notebook

La validation englobe l'alimentation en données, le temps de réponse, le comportement en cas d'entrées manquantes et une évaluation métier. Nous fournissons la comparaison documentée avec la base de référence, ainsi qu'un plan de surveillance et d'actualisation. Un prototype peut aussi montrer que les données existantes ne suffisent pas pour la prévision souhaitée. Les lacunes de données et les approches alternatives sont alors identifiées, avant que d'autres coûts de développement ne soient engagés.

Salle de réunion dans les bureaux d'OTOKO® à Cologne

Un résultat vérifiable

La base pour poursuivre votre travail.

  1. Cas d'usage évalué avec critères d'arrêt
  2. Modèle prêt pour la production avec interface
  3. Fiche de modèle avec qualité, limites et explicabilité

Le transfert relie la mise en œuvre et la documentation. Nous vérifions ensemble les cas convenus et consignons les tâches restantes.

Votre projet en détail

Mesurer les prévisions par rapport au problème métier réel.

Qu'il s'agisse de prévision de la demande, de détection d'anomalies ou de classification, nous examinons d'abord quelle décision un modèle doit améliorer et quelles erreurs sont acceptables. La préparation des données, le choix du modèle et l'évaluation en découlent ensuite.

Créer une base de comparaison fiable

Un modèle complexe doit faire ses preuves face à une règle simple ou à la méthode de travail actuelle. Nous établissons une telle base et séparons les données d'entraînement, de validation et de test selon la tâche. Pour les données dépendantes du temps, nous évitons en particulier que des informations issues du futur n'entrent indirectement dans l'entraînement.

Outre la qualité moyenne, nous examinons les sous-groupes pertinents et les cas rares. Un bon taux global peut masquer un processus inutilisable si ce sont précisément les exceptions critiques qui sont mal évaluées. Les fausses alertes, les cas manqués et le coût d'une vérification manuelle entrent donc dans l'évaluation métier.

Intégrer le modèle dans un flux de travail responsable

Les prévisions ont besoin d'un destinataire et d'une action. Nous définissons quand le modèle fournit une recommandation, quand une personne décide et quand le système doit s'abstenir de conclure, faute de données suffisantes pour une évaluation fiable. Les interfaces, les temps de réponse et les explications nécessaires sont adaptés à ce déroulement.

Après le lancement, les données d'entrée et la qualité des résultats sont surveillées. Des offres de produits ou des méthodes de travail modifiées peuvent influencer l'adéquation d'un modèle. Nous convenons de déclencheurs pour une nouvelle évaluation ainsi que d'une possibilité de retour arrière vers une version antérieure ou un processus manuel. Un réentraînement automatique n'est pertinent que si la vérification et la validation sont également organisées.

Scénario de projet illustratif

Comment le service aide au quotidien.

Exemple : un service client souhaite prioriser les dossiers entrants. Nous entraînons et testons le modèle sur des cas historiques déjà évalués, examinons le coût des erreurs et orientons les résultats incertains vers un contrôle manuel. L'utilité est mesurée d'après le temps de traitement et la qualité métier, pas seulement d'après un indicateur de modèle.

Cet exemple explique un déroulement possible et ne constitue pas une référence client.

Avant la première étape

Vos questions sur Machine Learning.

Garantissez-vous un taux de réussite précis ?

Un objectif solide ne peut être fixé qu'avec le cas d'usage et des données représentatives. Nous convenons de méthodes de mesure et de critères d'abandon plutôt que d'un taux de réussite global.

Que se passe-t-il si la réalité évolue ?

Nous surveillons les données d'entrée et les retours de qualité disponibles. Une mise à jour est réalisée de manière contrôlée et comparée à la version existante avant d'être mise en production.

Votre projet

Quelle problématique souhaitez-vous résoudre ?

Décrivez votre situation de départ et le résultat souhaité. Le service sélectionné est repris dans votre demande de contact.

Demander ce service

Nos partenaires

  • Microsoft
  • Microsoft Azure
  • Amazon AWS
  • Google Cloud
  • Thales Group
  • Arrow ECS
  • Vodafone
  • IBM
  • Veeam
  • Atlassian
  • JetBrains
  • NinjaOne
  • OPSWAT
  • Utimaco
  • Eviden

Accessibilité

Adaptez l'affichage à vos besoins.

Aucune version simplifiée n'est encore disponible pour cette page.

Les paramètres s'appliquent actuellement à cette visite. Vous pouvez autoriser leur enregistrement permanent dans les paramètres des cookies.