Menü

Kontakt aufnehmen
Logo
Presse

Microservices

Entkoppeln, bevor Abhängigkeiten bremsen.

Unabhängige Entwicklung kann helfen – zu viele verteilte Dienste können sie auch erschweren. Wir prüfen sinnvolle fachliche Grenzen und setzen eine passende Architektur um, einschließlich Kommunikation, Datenverantwortung, Auslieferung und Betrieb.

Mehrere Arbeitsfenster einer Entwicklungsumgebung – Symbolmotiv
Domänenmodell mit Dienstschnitt und Schnittstellen · Planung und Umsetzung durch OTOKO®

Ihr Auftrag an OTOKO®

Was wir für Sie übernehmen.

Mit Fachbereich und Entwicklung betrachten wir Begriffe, Regeln und Änderungen. Funktionen, die regelmäßig gemeinsam angepasst werden müssen, sollten nicht leichtfertig getrennt werden. Ein modularer Monolith kann klare Grenzen schaffen, ohne verteilten Betrieb einzuführen. Microservices kommen dort infrage, wo unabhängige Teams, Lastprofile oder Auslieferungszyklen einen nachvollziehbaren Nutzen bieten. Die Entscheidung wird mit ihren Betriebsfolgen dokumentiert, statt eine Architektur allein nach einem Trend auszuwählen.

Der mögliche Leistungsumfang

  • Domänenschnitt mit Event Storming und Bounded Contexts gemeinsam mit dem Fachbereich
  • Plattform auf Kubernetes mit Helm, GitOps-Auslieferung und Namensräumen je Team
  • Dienstkommunikation über REST, gRPC oder Nachrichten, mit Service Mesh für Verschlüsselung und Routing
  • Datenhaltung je Dienst mit Saga-Muster und Outbox für verteilte Transaktionen
  • Betriebsregeln für Logging, Konfiguration, Geheimnisse und Ausfallsicherheit

Den konkreten Umfang, Ihre Mitwirkung und die Abnahmekriterien legen wir vor Beginn fest.

Technik verständlich eingeordnet

So setzen wir die Aufgabe um.

01

Verteilung verändert Transaktionen und Fehler

Ein Vorgang über mehrere Dienste hat keine selbstverständliche gemeinsame Datenbanktransaktion. Wir planen Zustandsübergänge, zeitweilige Inkonsistenz und kompensierende Aktionen. Ein Outbox-Verfahren kann helfen, Datenänderung und zu veröffentlichendes Ereignis konsistent zu verbinden. Wiederholungen benötigen fachliche Idempotenz, also ein definiertes Ergebnis bei erneuter Verarbeitung. Zeitlimits und Abhängigkeiten werden begrenzt, damit ein langsamer Dienst nicht die ganze Kette blockiert. Diese Regeln müssen die beteiligten Teams verstehen und testen können.

02

Betriebsfähigkeit vor weiterer Aufteilung herstellen

Ein neuer Dienst benötigt Zuständigkeit, Überwachung, Konfiguration und eine sichere Auslieferung. Wir testen ausgewählte Teilausfälle und beobachten vollständige Vorgänge statt nur einzelne Container. Zur Übergabe gehören Architekturentscheidungen, Schnittstellenverträge und Runbooks. Bestehende Engpässe, Teamstruktur und Release-Abhängigkeiten sind die wichtigsten Grundlagen für das erste Assessment.

Besprechungsraum im Kölner OTOKO® Büro

Ein überprüfbares Ergebnis

Damit arbeiten Sie weiter.

  1. Domänenmodell mit Dienstschnitt und Schnittstellen
  2. Plattform mit Auslieferungskette als Code
  3. Betriebshandbuch mit Regeln je Dienst

Die Übergabe verbindet Umsetzung und Dokumentation. Gemeinsam prüfen wir die vereinbarten Fälle und halten verbleibende Aufgaben fest.

Ihr Vorhaben im Detail

Dienstgrenzen dort ziehen, wo sie Ihrem Produkt helfen.

Wir prüfen, welche Teile einer Anwendung unabhängig verändert und betrieben werden sollen. Microservices sind eine mögliche Architekturentscheidung; entscheidend sind fachliche Grenzen, Teamverantwortung und beherrschbare Betriebsabläufe.

Verantwortung und Datenhoheit vor der technischen Aufteilung klären

Ein Dienst braucht einen verständlichen fachlichen Auftrag. Wir untersuchen Prozesse, Datenbesitz und Änderungsabhängigkeiten, bevor Komponenten ausgelagert werden. Teilen mehrere Dienste dieselben Tabellen und müssen immer gemeinsam veröffentlicht werden, entsteht oft nur eine verteilte Abhängigkeit ohne den gewünschten Nutzen.

Wir unterscheiden synchrone Abfragen von asynchronen Prozessschritten. Für fachliche Abläufe über mehrere Dienste werden Zwischenzustände und Kompensation ausdrücklich modelliert. Eine stornierte Reservierung ist beispielsweise eine fachliche Handlung und kein beliebiger technischer Rollback über alle Datenbanken.

Verteilte Fehler sichtbar und bearbeitbar machen

Mit mehreren Diensten entstehen zusätzliche Netzwege und mögliche Teilausfälle. Wir planen Timeouts, Begrenzungen und Wiederholungen so, dass ein langsamer Dienst nicht die gesamte Anwendung blockiert. Automatische Wiederholung setzt voraus, dass eine Aktion nicht unbeabsichtigt mehrfach ausgeführt wird.

Die Einführung erfolgt an einem abgegrenzten Bereich mit messbarem Nutzen. Gemeinsame Standards für Logs, Traces, Bereitstellung und Bereitschaft verhindern, dass jeder Dienst eigene Betriebsregeln erfindet. Falls der erwartete Nutzen den Aufwand nicht rechtfertigt, kann eine klar strukturierte modulare Anwendung die passendere Lösung bleiben.

Illustratives Projektszenario

Wie die Leistung im Alltag hilft.

Beispiel: Die Dokumentenerzeugung bremst eine Fachanwendung bei Lastspitzen. Wir prüfen ihre fachlichen und technischen Abhängigkeiten und lagern gegebenenfalls genau diesen Prozess aus. Das Ergebnis wird über einen eindeutigen Auftragsstatus bereitgestellt, während der Kernprozess kontrolliert weiterarbeitet.

Dieses Beispiel erläutert einen möglichen Ablauf und ist keine Kundenreferenz.

Vor dem ersten Schritt

Ihre Fragen zu Microservices.

Müssen wir dafür Kubernetes einsetzen?

Nein. Das Betriebsmodell folgt Anzahl, Skalierung und Anforderungen der Dienste. Kubernetes kann passen, ist aber keine Voraussetzung für fachlich getrennte Anwendungen.

Wird die Entwicklung dadurch immer schneller?

Nein. Verteilte Systeme bringen zusätzliche Abstimmung und Betrieb mit. Wir prüfen den Nutzen an Ihren tatsächlichen Abhängigkeiten und Engpässen.

Ihr Vorhaben

Welche Aufgabe möchten Sie lösen?

Beschreiben Sie Ihre Ausgangslage und das gewünschte Ergebnis. Die ausgewählte Leistung wird in die Kontaktanfrage übernommen.

Diese Leistung anfragen

Unsere Partner

  • Microsoft
  • Microsoft Azure
  • Amazon AWS
  • Google Cloud
  • Thales Group
  • Arrow ECS
  • Vodafone
  • IBM
  • Veeam
  • Atlassian
  • JetBrains
  • NinjaOne
  • OPSWAT
  • Utimaco
  • Eviden

Barrierefreiheit

Passe die Darstellung an deine Bedürfnisse an.

Für diese Seite ist noch keine einfache Fassung verfügbar.

Einstellungen gelten aktuell für diesen Besuch. Dauerhaftes Speichern kannst du in den Cookie-Einstellungen erlauben.